# 未起诉全部债权人能否拿回执行款 #

在单独起诉的情况下，需要充分考虑其他共同债权人的意见，同时遵循合同约定或共同协议的规定，避免因违反规定而引起的纠纷和损失,这意味着这些债权人需要联合起来进行诉讼，因为要款项的分配涉及到所有人的利益，而单独起诉显然是违背利益平衡的,3.协议转让：如果共同债权人是因为其他原因无法参与诉讼，但是仍需要追讨债务，可以将自己的债权向其他共同债权人转让，由他们来进行诉讼,法院认为，虽然A公司已经退出了共同债权人关系，但是按照合同约定或者共同协议，必须得到其他共同债权人的授权后，才可以单独起诉该公司,问题解决方式：对于一个共同债权人单独起诉债务人的情况，我们可以有以下的解决方式：1.沟通协商：首先，应该尽可能地和其他共同债权人进行沟通协商，避免单独起诉引起的纠纷和损失,2.多个债权人之间存在着利益矛盾，需要单独起诉以保护自己的权益。

根据以上法律法规和司法实践，可以得出结论：共同债权人之一可以单独起诉债务人进行债权行为,总之，共同债权人之一单独起诉债务人的情况并不鲜见，但需要在法律法规和司法实践的基础上，充分考虑与其他债权人的协商和维护共同利益,其次，由于共同债权人之间的债权关系较为复杂，建议债权人在起诉前就一定要与其他共同债权人进行充分沟通和协商，避免产生互相牵连和影响,因此，如果该债权人所持有的债权与其他债权人的债权存在关联，或者对其他债权人也会产生影响，就需要在诉讼前征得其他债权人的同意或者协商解决,共同债权人之一能否单独起诉,共同债权人一个债权人可以起诉吗作为共同债权人之一，是否可以单独起诉债务人进行债权行为呢,二、司法实践在司法实践中，对于共同债权人单独起诉的情况，法院也已经做出了一定的裁判。

如果一方当事人没有明示，法院受理后，合同另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的话，视为放弃仲裁协议，那么法院将继续审理，如果提交仲裁约定并对人民法院受理该案提出异议的话，除了仲裁协议无效的情况下法院会驳回起诉，其余情形只能选择仲裁处理,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条 当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效,法律依据：《中华人民共和国仲裁法 》第五条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

驳回起诉是在受理案件后，人民法院发现原告的起诉不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回，而驳回诉讼请求，则是指法院对原告的诉请或被告的反诉请求及第三人提出的诉讼主张，经审理后依照法律规定对当事人的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持,法律客观：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条 裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。

若原债权人基于与债务人存在其他的债权债务关系，可以向人民法院起诉，但是不能基于已经转让的债权起诉,法律规定，因债权转让的受让人取代原债权人成为原合同关系的新债权人，原合同约定的原债权人因为债权转让行为丧失了债权人的债权，受让人对债务人享有债权请求权，因此，债权转让后能起诉,债权转让后原债权人起诉债务人条件法律分析：债权债务转让后，因债权债务产生纠纷的，起诉的案由是债权转让合同纠纷或者债务转移合同纠纷等,债权转让起诉被告主体是谁法律主观：债权转让 后 诉讼 主体变了，诉讼主体是原来的 债务人 和受让人。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失,第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益,法律客观：《民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

债权人死亡如何起诉债务人依据我国相关法律的规定， 债权人 死亡的，可以由债权人的 继承人 代债权人提起民事 诉讼 ，请求 债务人 清偿 债务,相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼:(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的,债权人死亡如何起诉债务人依据我国相关法律的规定，债权人死亡的，可以由债权人的继承人代债权人提起民事诉讼，请求债务人清偿债务,债权人死亡，谁可以起诉债务人还钱法律主观：债权人死亡的，债权人的继承人可以起诉债务人还钱，债权人的遗产继承人可以继承其债务，只要是属于债权人的财产是合法有效的，就可以作为遗产由继承人继承。

须看具体情况来进行分析只能说有可能可以起诉原债权人，首先我国法律规定债权人可以只将部分权利转让给第三人，同时债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外,法律客观：《民法典》第五百四十七条债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外,值得关注的是，第五百四十八条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。

两个人同时为一个人担保,其中一个担保人无能力偿还,是否可以让另一个...哈哈这个一般都是债务人自己去还的，如果是在换不出来，那只能找担保人了，因为这个债务肯定是需要执行的，这个是规定的不是说还一半是要全部还的，这个是法律程序,若是多个担保人是连带担保的，多个人都需要对全部债务承担责任，原则上平均承担,若是多个担保人是按份担保的，各自承担自己的保证份额,不一定，担保人要按保证合同约定的份额来还，如果约定各承担一半，就按各还一半来承担债务,如果是连带保证则债权人在债务人不按约定偿还债务时，可以任意在债务人和保证人之间选择其一承担债务,我国《担保法》第12条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。

在债权人起诉公司违约之诉，不能一并起诉未履行出资义务的股东承担连带责任,4、公司欠债是否可以一并起诉股东，需要根据以下的具体情况进行分析：在债权人起诉公司违约之诉，不能一并起诉未履行出资义务的股东承担连带责任,因为按照规定，对于已届出资期限的股东，债权人完全可以将公司和未足额出资股东共同起诉,因为按照规定，对于已届出资期限的股东，债权人完全可以将公司和未足额出资股东共同起诉,因为按照规定，对于已届出资期限的股东，债权人完全可以将公司和未足额出资股东共同起诉。

若债务人无法偿还其欠款，并拥有可供出售的财产，那么债权人可以提出法律诉讼将债务转移给其他与债务人有利益冲突的人员，其方法是将这些人约束入诉讼,通过将诉讼转移给其他拥有利益的人员，债权人可以在法律范围内对债务人采取更具侵略性的行动,根据美国法典第15条，除非债权人具备允许转移债权利益的权利（例如赊账人可以将债务出售给第三方），否则未经债务人同意，债权人的授权不会转移给第三方,根据债务加入原则，债权人将他们的债务与其他拥有权益的人的权益合并，以便同时处理和解决这些问题。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条 裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理,法律客观：《民事诉讼法》第二百一十二条：裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理,裁定驳回起诉后能否再次起诉【法律分析】驳回起诉，是指法院对于已经立案受理的案件，如果发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照程序法上的规定，对原告的起诉予以拒绝的司法行为。