签了两份合同效力怎么认定呢
和两个单位签了两份合同有效吗
法律主观:
有效,如果不是属于同一件事情的话,不冲突的话,是可以的,比如如果是员工跟同一家公司签订两份劳动合同,那就要视情况而定了,看合同签订的具体的情况。,1、如果后一份合同是前一份合同内容的补充的话,往往我们将后一份合同认为是前一份合同的补充协议,此时,只要内容不冲突,那么两份合同都是有效的。如果有冲突的话,则一般是以后一份合同为准。,2、原则上,在存在前后合同的情况下,我们都是要根据协议内容确定,一般以在后合同约定为准。,根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条,依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。,第四百六十六条,当事人对合同条款的理解有争议的,应当依据本法第一百四十二条第一款的规定,确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的,应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。,第五百零二条,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。,依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。,依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。,(1)合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力,才能成为合格的合同主体。若主体不合格,合同不能产生法律效力。,(2)合同当事人意思表示真实当事人意思表示真实,是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。合同成立后,当事人的意思表示是否真实往往难以从其外部判断,法律对此一般不主动干预。缺乏意思表示真实这一要件即意思表示不真实,并不绝对导致合同一律无效。,(3)合同不违反法律或者社会公共利益合同不违反法律和社会公共利益,主要包括两层含义:一是合同的内容合法,即合同条款中约定的权利、义务及其指向的对象即标的等,应符合法律的规定和社会公共利益的要求。二是合同的目的合法,即当事人缔约的原因合法,并且是直接的内心原因合法,不存在以合法的方式达到非法目的等规避法律的事实。,(4)具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件所谓形式要件,是指法律、行政法规对合同形式上的要求,形式要件通常不是合同生效的要件,但如果法律、行政法规规定将其作为合同生效的条件时,便成为合同生效的要件之一,不具备这些形式要件,合同不能生效。当然法律另有规定的除外
甲“一房二卖”,前后与两位买受人签订了房屋买卖合同,这两份合同效力+如何?
这种“一房二卖”的情况下,两份房屋买卖合同的效力如下:
1. 根据《中华人民共和国合同法》,“当事人一方以同一标的与两个以上对方订立的合同,以先订立的合同为效。” 所以,在法律上以先签订的合同为有效,后签订的合同效力存疑。
2. 但是,如果后签订合同的买受人曾经提出异议,要求确认合同效力,而甲方没有明确予以拒绝,则该合同仍然有效。根据《合同法》第五十四条,“当事人一方在订立前后两个合同后,知道或应当知道这个情况下,没有及时声明拒绝履行后订立的合同,则该合同仍然有效。”
3. 如果两份合同的买受人都不知情,都依合同履行义务,那么均可请求甲方继续履行合同并赔偿损失。而甲方只能选择履行其中一份合同,并向另一份合同的买受人承担违约责任。
4. 作为合同当事人,甲方也应对此承担连带赔偿责任。根据《合同法》,“因当事人一一方的过错致使合同不能履行或不能完全履行的,该方应当对其他方的损失承担赔偿责任。”
综上,在这种“一房二卖”的情况下,如果买受人并不知情,均可请求甲方履行合同及承担违约责任。而法律上以先订立的合同为有效,后订立合同的效力存疑。但是甲方作为过错方,需要对所有买受人的损失承担连带赔偿责任。
合同签了两份不一样的还有法律效力吗
法律主观:
合同有效,签字与按手印有同等法律效力。签订合同的注意事项:如何核实确认对方当事人的主体资格1、合同对方当事人为自然人:核实并复印、保存其身份证正反面,确认其真实身份及行为能力。2、合同对方为法人:查询其工商信息,并实地考察其公司情况,确定其真实性;核实订约人是否经其所在公司授权委托,查验其授权委托书、介绍信、合同书;签订合同必须加盖对方单位公章、合同专用章。3、合同对方为“其他组织”:对方当事人为个人合伙或个人独资企业,核对营业执照登记事项与其介绍情况是否一致;由合伙人及独资企业经办人签字盖章。4、合同对方除加盖公章、私章外,建议签署对方法定代表人或授权人的名字。
法律客观:
《民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
双方先后签订两份合同以哪份合同为准奶粉合同具有效力
律师解答
先后签订二份合同的效力:
1、如果后一份合同是前一份合同内容的补充,那么后一份合同可以认为是前一份合同的补充协议,只要内容不冲突,两份合同都是有效的。
2、如果两份合同有冲突,则一般以后一份合同为准。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百零二条
依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
点赞
收藏
分享至
签了两份合同,第一份还有效吗
一式两份的协议只签了一份的,协议仍然有效。
因为按照规定,依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。
合同生效的条件:
1、合同的双方当事人应该具备完全的民事责任能力和和民事行为能力;
2、双方当事人都是根据自己的真实意思表示;
3、订立的合同不违法,不违背社会公序良俗不损害社会公共利益;
4、法律规定该法律行为需要登记等形式的,还需要满足其形式才能够具备法律效力。
合同无效的条件:
1、用人单位为劳动者提供专项培训费用,对其进行专业技术培训的,可以与该劳动者订立协议,约定服务期;
2、劳动者违反服务期约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。
综上所述,一式两份的协议只签了一份的,协议仍然有效。因为按照规定,依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》第五百零二条
依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
第五百零三条
无权代理人以被代理人的名义订立合同,被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的,视为对合同的追认。
前后签订的合同效力如何认定
先后签订的合同效力如下:1、后一份合同如果是前一份合同内容的补充,只要合同中相关内容不冲突,那么两份合同都是有效的,如果有冲突的,则以后一份合同为准;2、后一份合同对前一份合同的相关内容作了重大变更的,以后一份合同内容为准,前一份合同部分无效或者全部无效。
法律依据:《民法典》第五百四十三条 当事人协商一致,可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。
一个房屋签了两份租赁合同
法律主观:
出租人就同一租赁物同时与两个或两个以上的人订立租赁合同的,这些租赁合同的效力如何认定?出租人就同一租赁物同时与不同承租人签订租赁合同的,租赁合同均为有效,承租人均可以依据租赁合同向出租人主张合同权利。合同签订时间在前的承租人主张后租赁合同无效的,不予支持。租赁合同之一已实际履行,其他租赁合同的承租人主张履行合同的,因履行不能而不予支持。法院在审理过程中,可以向当事人予以释明,允许其变更诉讼请求,向出租人主张除合同实际履行之外的违约责任。
法律客观:
《商品房屋租赁管理办法》第六条有下列情形之一的房屋不得出租:(一)属于违法建筑的;(二)不符合安全、防灾等工程建设强制性标准的;(三)违反规定改变房屋使用性质的;(四)法律、法规规定禁止出租的其他情形。
前后签订的合同效力如何认定
如果后一份合同是前一份合同内容的补充的话,往往将后一份合同认为是前一份合同的补充协议,此时,只要内容不冲突,那么两份合同都是有效的。如果有冲突的话,则一般是以后一份合同为准。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第四十五条 当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。
《中华人民共和国民法典》第六十一条 合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。
《中华人民共和国民法典》第七十七条 当事人协商一致,可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。