被告提出诉讼时效已过(被告提出诉讼时效已过,谁来提供证据)

过诉讼时效的答辩状

法律主观：

大家都知道诉讼时效是很有用处的，我们在诉讼的过程中，一定要参考相关的规定来确定诉讼时效。一、答辩状过诉讼时效怎么写答辩人：xxx，男，汉族，出生于1981年6月15日，住址xxx被答辩人：xx，男，汉族，出生于1980年10月9，住xxx被答辩人：xx，女，汉族，出生于1988年7月5日，住xxx答辩人收到贵院送达的被答辩人诉答辩人劳务合同纠纷一案诉状副本后，答辩人现根据本案的事实作如下答辩：一、本案被答辩人为谋取不当利益失去诚信，违背客观事实，所据以主张未给付其6074.5元的劳务费，违背客观事实，其行为不但违背诚实信用原则及做人的道德标准，而且显属欺诈。本案中被答辩人师X仁、夏永X系夫妻，曾在答辩人所承包的定西市X机厂的工程工地做涂料粉刷，该工程于2009年4月竣工后，由于建设单位一直未支付该工程款，导致答辩人未能及时向被答辩人支付劳务费，因此被答辩人夫妻俩在2010年春节前为索要其劳务费在答辩人家里居住了20多天进行骚扰，当时因临近春节，无奈答辩人便于2010年2月4日向被答辩人给付了200元让夫妻俩先回家过年，并向被答辩人写下了欠条，同时承诺待过完春节建设单位支付该工程款后，将剩余劳务费6074.50元再给付被答辩人。2010年4月15日左右，答辩人将被答辩人叫至兰州后将其所欠劳务费支付给被答辩人，当时给付了6000元整，零头再未给付后，答辩人便向被答辩人索要其欠条时，被答辩人告知答辩人该欠条未带，答辩人说：“反正我已向你们付清劳务费，欠条我也不要了，你回去把它撕了就行。”本案现不知为何被答辩人又将答辩人诉至法院重复索要该劳务费，真的是生活所迫吗?还是另有目的。因此，本案被答辩人为谋取不当利益失去诚信，违背客观事实，所据以主张未给付其6074.5元的劳务费，违背客观事实，其行为不但违背诚实信用原则及做人的道德标准，而且显属欺诈。二、本案被答辩人对此所主张的权利已超过法定的诉讼时效。根据2017年10月1日施行的中华人民共和国民法总则第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。，本案中答辩人是在2010年2月4日为被答辩人出具的该欠条，至今已有3年多的时间，即便在此期间答辩人真的未向被答辩人支付欠款，被答辩人对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。另外根据《民法通则》第140条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中被答辩人也未举证证明其主张的诉求在此3年期间中断过。所以事实上答辩人与2010年4月15日左右，就将所欠被辩人劳务费付清后，并不再欠其款，对此被答辩人也拿不出其证据，足以证明中断的事实。据此，被答辩人为其主张未在法定诉讼时效期间行使，故该诉求已超诉讼时效。综上所述，事实终归是事实，它难以雄辩，本案被答辩人为谋取不当利益失去诚信，违背客观事实，将答辩人诉至法院，其行为有悖我国相关法律规定，故答辩人恳请贵院，依法公正驳回被答辩人的诉讼请求，以便维护答辩人的合法权利和彰显法律的尊严。此致xxx人民法院答辩人：xxx2013年11月25日二、如何补救已过诉讼时效债务根据法律规定，债务过了诉讼时效，债权人依然有以下几种方法补救。（1）向法院起诉要求其还款。诉讼时效期满。债权人丧失的只是胜诉权但是债权人自身的实体权利并未丧失，债权始终存在，债务人虽可拒绝履行其义务，债权人请求权的行使仅发生障碍，但权利本身及请求权并不消灭。因此，当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。在诉讼中，法官无权主动释明并适用该时效的规定，需要由当事人提出适用该制度。在确定借款事实的前提下，若庭审中债务人未注意债务已过诉讼时效并以此提出抗辩，债权人实体权利就能受到法律的保护。（2）让债务人继续还款债权人可以继续让债务人还钱，债务人愿意还钱，债权人的债权得到法律保护，债务人不能以不当得利为借口要求债权人退钱。依据的是第138条的规定：“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制”。最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定：“对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。”最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第22条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不给予支持。”（3）要求保证人还款前提是借款合同里规定了保证人。在有保证人的情况下，保证人的保证期间会随着债权的诉讼时效超过诉讼期间的，如果保证人资源还款的话，债权人的债权是受法律保护的，如债务人自愿还款一样，产生一样的法律效力。

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百二十五条

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；

法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

超过诉讼时效的案件法院怎么判决

【法律分析】

超过诉讼时效起诉的，法院应当受理；法院受理后，如果被告没有提出诉讼时效的抗辩，法院正常审理；如果被告提出诉讼时效的抗辩，则法院需要查明是否存在诉讼时效中止、中断、延长的事由：（1）如果查明存在诉讼时效中止、中断、延长，则法院正常审理；（2）如果查明不存在诉讼时效中止、中断、延长，则法院会判决驳回原告的诉讼请求。以判决的形式驳回诉讼请求，也就表明了法院对实体问题进行了审查，法院不会对这个纠纷再次处理，也不应该申请强制执行。但有些特殊案件是不受诉讼时效限制的。

【法律依据】

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

张某起诉周某人身损害赔偿一案，被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效，法院应当如何处理?(2006年)

【答案】：C

已经超过诉讼时效，原告起诉，法院应当受理，审理后如果被告主张时效抗辩，且查明无中止、中断、延长事由．判决驳回原告诉讼请求。其理论依据在于起诉条件，原告超过诉讼时效起诉，其诉讼请求虽然可能得不到法律支持，但毕竟符合“有具体的诉讼请求、事实和理由”，法院应当依法受理。受理后经过实体审理认为原告的诉讼请求得不到法律的支持，而在实体上判决原告败诉，判决驳回原告诉讼请求。综上所述，本题答案为C。

诉讼时效期间已过对方承认

法律主观：

诉讼时效中止，是指在诉讼时效进行中，因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权，暂停计算诉讼时效期间。《民法通则》第一百三十九条规定：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗拒力或其它障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。”中止的条件（1）诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。法定事由：1、不可抗力。2、权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力。3、继承开始后未确定继承人或者遗产管理人。4、权利人被义务人或者其他人控制无法行使权利。（2）法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内，发生在最后6个月之前(诉讼时效期间)但持续到最后6个月时尚未消失，则产生中止诉讼时效的效力。（3）诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效的事由消失之后继续进行的期间合并计算。而中止的时间过程则不计入时效期间，为此，民法把时效中止视为诉讼时效完成的暂时性阻碍。我国的诉讼时效中止的效力，从中止时效的原因消除后，时效期间继续计算。中止前已经进行的时效仍然有效，中止时效的法定事由消除后，继续以前计算的诉讼时效至届满为止。（4）中止事由发生在诉讼时效期间最后六个月之前，但持续到最后六个月时仍然存在，则应在最后六个月(注意：这种情况下不能在中止事由发生时，就中止诉讼时效的进行)时中止诉讼时效的进行。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

民事案件中，诉讼时效已经届满这个抗辩应该在诉讼的哪个阶段提出？是在审查起诉时吗，法院直接裁定不受理

你好，一般在法院受理后审查是否符合立案条件的时候，你作为被告是不知道原告已经向法院提起诉讼的，所以你也不会在这个时候向法院提出诉讼时效已过的抗辩。法院在审查起诉的时候也是不审查是否已过诉讼时效的，你应该在提交证据阶段提出以及超过诉讼时效的证据以及在开庭过程中提出超过诉讼时效的抗辩理由。希望我的回答可以帮助你！