要约邀请的法律效力具体有什么(要约和要约邀请哪个有法律效力)

要约和要约邀请的区别

要约与要约邀请有两个区别，分别是：

1、目的和效力上不同。要约是为了唤起他人的承诺，要约邀请是为了唤起他人的要约。在要约的两个要件中，内容是否具体确定，并不是要约与要约邀请最根本的区别。因为，要约邀请也可能是内容具体明确的；

2、内容不同。要约在内容上都是具体确定的，要约包含了合同的必要之点，即包含了合同的必要条款。而要约邀请，可能包含合同的必要条款，也可能不包含。

要约邀请法律效力是什么

要约邀请法律效力，我国法律当中并没有做出明确的说明，目前的法律理论以及以往的法律理论都没有解决要约邀请的效力问题。

对要约邀请效力的观点可以分为两种：

1、完全否认要约邀请的效力。要约邀请只是缔结合同的前奏，在法律上无须承担责任。要约邀请不含有当事人愿意受拘束的意旨，要约邀请人希望将自已处于一种可以选择是否接受对方要约的地位，要约邀请本身无任何法律意义；

2、并不完全否认要约邀请的效力，发出要约邀请的人一般不会承担什么法律后果。要约邀请只是他人发出要约，它既不能因相对人的承诺而成立合同，也不能因自已作出某种承诺而约束要约人。在发出要约邀请以后，要约邀请人撤回其要约邀请，只要没有给善意相对人造成信赖利益的损失，要约人一般不承担法律责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百七十二条

要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：

（一）内容具体确定；

（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

要约的法律效力是什么

一、要约的法律效力是什么?

要约的法律效力指要约生效后发生的法律后果。要约的法律效力分为要约人的效力和对受要约人的效力两个方面。

第一，对受要约人的效力。

要约生效后，受要约人取得依其承诺而使合同成立的法律资格。它实际上是法律赋予受要约人以承诺的权利。但受要约人没有承诺的义务。受要约人不为承诺的，只是使合同不能成立，并不负任何责任。除法律有特别规定或者双方事先另有约定外，受要约人不为承诺时也不负通知的义务;即使要约人单方在要约中表明不为通知即为承诺，该声明对受要约人也没有拘束力。

第二，对要约人的效力。

要约是一种法律行为，要约人发出要约，一般应当在要约中指明要约答复的期限。这个期限，又称为要约的有效期限。在要约有效期内，要约人要受要约的约束。要约人受要约的约束，主要表理在:1、受要约人如果接受要约，要约人有签订合同的义务;2、在出售特定物的情况下，要约人不能再向受要约人以外的其他人发出相同内容的要约或者签订相同内容的合同。3、要约人在要约有效期限内不得随意撤销或变更要约。因为在要约的有效期限内受要约人可能因接到该要约而拒绝了第三人发来的相同内容的要约不向第三人发出要约，或者为承诺要约后的履行合同已经作了准备，如果允许要约人随意撤销或变更要约，则可能使受要约人受到损失，也不利于维护正常的经济秩序。在一定条件下，法律也允许要约人撤回、撤销或变更要约的内容。

第三，要约效力的存续期间。

口头要约规定了承诺期限的，于承诺期限内有效;未规定期限的，受要约人如没立即承诺，要约即失效。书面形式的要约，有承诺期限的，在承诺期内有效;未定期限的，在依通常情形能够收到承诺所需的一段合理的期间内，要约有效。受要约人作出拒绝承诺的表示的，要约即失去效力

二、怎样才算要约?

要约又称发盘、出盘、发价、出价、报价，是订立合同的必经阶段。从一般意义上说，要约是一种订约行为，发出要约的人称为要约人，接受要约的人成为受要约人或相对人。我国合同法第14条规定:要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定;

1、内容具体确定;

2、表明经受要约人承诺，要约人及受该意思表示约束。

该条规定揭示了要约的性质及其构成要件。要约是希望和他人订立合同的意思表示。首先，要约是一种意思表示。要约既不是事实行为，也不是法律行为，只是一种意思表示。其次，要约是希望和他人订立合同的意思表示。要约的目的，是希望与相对人订立合同;若无此目的，即不构成要约。

要约作为一种意思表示，除了必须具备意思表示的一般要件外，还有其特定的构成要件，包括以下几个方面:

1、要约是由特定人作出的意思表示。

要约旨在与他人订立合同，所以，要约人必须是订立合同一方的当事人，这就要求要约人是特定之人。惟有如此，受要约人才能对之作出承诺，从而订立合同。

2、要约必须具有订立合同的意图。

此点在合同法第14条第(2)项中已有规定，即要约应表明，一经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束，与之建立合同关系。实践中，应根据要约所实际使用的语言、文字和其他情况判断要约人是否决定与受要约人订立合同。例如，甲对乙称“我正考虑卖掉祖传家具一套，价值10万元”，此举并非要约，若称“我愿卖掉......”则表明其已决定订立合同。

3、要约必须向要约人希望与之订立合同的受要约人发出。

要约只有向要约人希望与之订立合同的受要约人发出，才能唤起受要约人的承诺，从而订立合同。然而，对于受要约人是否必须是特定的人，则有不同看法。

一种观点认为，要约必须向特定人发出，只有这样，一旦受要约人承诺，即能够成立合同，向不特定人发出的建议只是要约邀请;另一种观点认为，要约的对象不能也不应该是特定的人，市场经济的发展决定了要约内容的复杂性和要约形式的多样性，向不特定人发出要约，是要约人参与市场竞争、择优选择合作对象的一种方式。本书认为，对此问题应从两方面分析:

其一，要约原则上应向特定的人发出(可以是一人，也可以是数人)。一方面，要约人的特定意味着要约人对谁有资格作为承诺人的问题作出了选择，也只有确定才能明确确定承诺人。一旦要约人确定了要约的相对人，一经对方的承诺就不需要约人再作任何行为，合同即可成立。反之，如果相对人不能确定，则意味着发出提议的人并为选择真正的相对人，该提议不过是为了唤起他人发出要约，本身并不是要约。另一方面，如果要约的对象不能确定时仍可称为要约，那么，向不特定的许多人同时发出以某一特定物的出让为内容的要约是有效的，这一方面会造成一物二卖，另一方面也会使发出要约的一方无法预料、无法承担其后果，从而不利于交易安全。

其二，法律并不禁止要约向不特定人发出。一方面，法律在某些特定情况下允许向不特定人发出的定约提议具有要约的效力，如悬赏广告;另一方面，如果要约人愿意向不特定人发出要约，并自愿承担由此产生的后果，在法律上也是允许的，例如向多人散发已经起草的标准合同、或向多人提出出售某物品。但是向不特定人发出要约，必须具备两个条件:1必须明确表示其作出的建议是一项要约而非要约邀请，如申明“本广告构成要约”;2必须明确承担向多人发出要约的责任，同时具有向不特定的相对人作出承诺后履行合同的能力

三、要约对受要约人的约束力

此种约束力又称为要约的实质约束力，在民法中也称为承诺适格，即受要约人在要约生效时即取得依其承诺而成立合同的法律地位。具体表现在:

1、要约生效以后，只有受要约人才享有对要约人作出承诺的权利。当然，该项权利由于受要约人的特定性而具有人身性质，它不能转让。

2、承诺权是受要约人享有的权利，是否行使这项权利应由受要约人自己决定，受要约人可以行使也可以放弃该项权利。他在收到要约以后并不负有必须承诺的义务。

3、一旦受要约人作出承诺的意思表示，合同即告成立，在要约人和承诺人之间形成合同权利义务关系。

要约邀请具有法律约束力

法律主观：

要约邀请 不具有法律效力 ，在我国实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。根据《民法典》第四百七十三条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。第四百七十四条规定，要约生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。第一百三十七条规定，以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一百三十七条以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民法典》第四百七十三条要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。

要约邀请的法律效力有哪些

法律主观：

要约邀请是没有法律效力的，司法实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。 根据2021年实施的《民法典》第四百七十三条规定， 要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。 商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。 第四百七十一条 当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第四百七十三条要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。 商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。

邀约和要约有什么区别

法律分析：要约指希望与特定人签订合同发出的意思表示，而邀约则是指在要约邀请前作出的商业会谈等要约的前奏。

一、要约的特点

1、要约人应是具有缔约能力的特定人，针对的对象是特定的，有特定的目标，发出合同要约。

2、要约的内容须具体、确定，要约的内容要包括数量、价格、交易方式等合同的基本信息。

3、要约具有缔结合同的目的，并表示要约人受其约束，将受合同中某些条款的限制。

4、要约必须发给要约人希望与其订立合同的受要约人即希望与其缔约合同的特定人。

5、要约应以明示方式发出且必须送达于受要约人，要约到达受要约人，受要约人承诺即合同成立。

二、邀约的特点

邀约一词多用于直销、传销、业务员、商务工作等活动中，特别是业务人员；或是邀约出席嘉宾，邀约前来喝茶、聊天、吃饭、游玩等，把准客户约过来在某地方见面，这在直销里面叫作邀约， 在保险里面叫作电话约访。

邀约大多数是针对特定的相对人，所以邀约往往采用信函，对话的方式。

三、要约邀请具体指

要约邀请一般是针对不特定的多数人的，往往采用电视、报刊等媒介手段。

要约邀请如：价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等。

四、要约与要约邀请的区别

1、要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约，而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示；

2、要约邀请是一种事实行为，而非法律行为。要约是希望他人和自己订立合同的意思表示，是法律行为；

3、要约邀请只是引诱他人向自己发出要约，在发出邀请要约邀请人撤回其中邀请，只要未给善意相对人造成信赖利益的损失，邀请人并不承担法律责任，以下四个法律文件为要约邀请：寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书；

要约是法律用语，是能发生法律效力的一种民法上的真实意思表示，而邀约则多是指在日常生活中的约会，属于生活用语。而要约邀请是要约之前的要约，希望对方能对自己发出要约的意思表示。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第四百七十二条 要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:

(一)内容具体确定;

(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。

第四百七十三条 要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。

商业广告和宣传的内容符合要约条件的,构成要约。

要约邀请有法律效力吗

一、要约邀请有法律效力吗

1、要约邀请是没有法律效力的。要约邀请是一方当事人向另一方当事人发出想要达成要约的邀请，不能因为相对人的承诺而成立合同，只是为了是他人发出邀约。并且，要约邀请人在发出邀约之后撤回其邀请，只要善意相对人没有招生利益损失，邀约邀请人一般不会承担责任。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百七十二条

要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：

（一）内容具体确定；

（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

第四百七十三条

要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。

商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。

第四百七十四条

要约生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。

第四百七十五条

要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。

二、要约邀请与要约的区别是什么

1、在目的上、效力上不同。要约与要约邀请的目的不同，要约是为了唤起他人的承诺，要约邀请是为了唤起他人的要约。在要约的两个要件中，内容是否具体确定，并不是要约与要约邀请最根本的区别。因为，要约邀请也可能是内容具体明确的。要约与要约邀请在效力上最根本的区别，在于要约将成立合同的最终权利交给了受要约人。而要约邀请将成立合同的最终权利留给了邀请人自已。但这种区别，并不意味着要约邀请没有丝毫拘束力。包括合同条款的要约邀请如同要约一样，也可以发生实质拘束力和形式拘束力；

2、在内容上的不同。要约在内容上都是具体确定的，要约包含了合同的必要之点，即包含了合同的必要条款。而要约邀请，可能包含合同的必要条款，也可能不包含。

要约的法律性质是

法律主观：

一、要约的法律特征和法律效力

（一）是由具有订约能力的特定人作出的意思表示。

要约的提出旨在与他人订立 合同 ，并且唤起相对人的承诺，所以要约人必须是订立合同一方的当事人。

（二）必须具有订立合同的目的。

要约人发出要约的目的在于订立合同，而这种订约的意图一定要由要约人通过其发出的要约充分表达出来，才能在受要约人承诺的情况下产生合同。

（三）必须向要约人希望与之缔约合同的受约人发出。

要约人向谁发出要约也就是希望与谁订立合同，要约原则上是向特定的相对人来说的，但也有向不特定人发出，此时应具有以下两个条件：一、必须明确表示其做出的建议是一向要约而不是 要约邀请 ;二、必须明确承担向多人发送要约的责任，尤其是要约人发出要约后，必须具有向不特定的相对人做出承诺以后履行合同的能力。

（四）内容必须具体确定。

根据 民法典 的规定，要约内容必须具体。所谓具体是指要约内容必须具有足以使合同成立的主要条款。合同的主要条款，应当根据合同的性质和内容来加以判断。合同的性质不同，它所要求的主要条款是不同的。所谓确定，是指要约内容必须明确，而不能含糊不清。要约应当使受要约人理解要约人的真实意思，否则无法承诺。

（五）要约必须送达到受要约人条件。

要约人只有在送达受要约人以后才能为受要约人所知悉，才能对受要约人产生实际拘束力。

二、合同要约的效力会因为什么发生变化

（一）要约生效的时间

1、 要约到达受要约人的时候就生效。

2、口头要约从要约到达受要约人的时候发生法律效力。

3、 书面的要约自要约到达受要约人时发生法律效力。

（二） 要约的效力

1、对要约人的效力:

对要约人的效力又称为形式约束力。要约生效，要约人就丧失了撤回的机会。但在特定情况下，要约人可以撤销。

2、对受要约人的效力:

对受要约人的效力又称为实质性约束力。要约生效，即意味着受要约人获得了承诺的资格，也意味着受要约人有承诺权。在这个时候，能决定合同是否成立的一方是受要约人。

三、要约的法律效力如何表现

要约的法律效力表现在：

（一）要约生效后，要约人受该意思表示约束，不得随意撤回、撤销；

（二）受要约人享有对要约人作出承诺的权利；

（三）发出的要约不得加以限制、变更和扩张。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》

第四百七十一条

当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。

《中华人民共和国民法典》

第四百七十四条

要约生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。

要约邀请需要承担法律责任吗

法律主观：

要约和要约承诺是发生法律效力的，而对于要约邀请是不发生任何的法律效力。,（一）要约的效力。《民法典》第482条规定：“要约以电话、传真、电子邮件等快速通讯方式作出的，承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。”自要约实际送达给特定的受要约人时，要约即发生法律效力，要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约，否则构成违反前合同义务，要承担缔约过失的损害赔偿责任。需明确一点，到达是指要约的意思表示额观上传递到受要约人处即可，而不管受要约人主观上是否实际了解到要约的具体内容。例如，要约以电传方式传递，受要约人收到后因临时有事未来得及看其内容，要约也生效。,（二）承诺的效力。承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据将近易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。承诺的生效亦采取到达主义，与要约相同。承诺生效时合同成立，承诺生效的地点为合同成立的地点。,《民法典》第四百八十四条【承诺生效时间】以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。,承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。,（三）要约邀请是没有法律效力的，司法实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。,（一）要约的效力。《民法典》第482条规定：“要约以电话、传真、电子邮件等快速通讯方式作出的，承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。”自要约实际送达给特定的受要约人时，要约即发生法律效力，要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约，否则构成违反前合同义务，要承担缔约过失的损害赔偿责任。需明确一点，到达是指要约的意思表示额观上传递到受要约人处即可，而不管受要约人主观上是否实际了解到要约的具体内容。例如，要约以电传方式传递，受要约人收到后因临时有事未来得及看其内容，要约也生效。,（二）承诺的效力。承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据将近易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。承诺的生效亦采取到达主义，与要约相同。承诺生效时合同成立，承诺生效的地点为合同成立的地点。,《民法典》第四百八十四条【承诺生效时间】以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。,承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。,（三）要约邀请是没有法律效力的，司法实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。,（一）要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约，而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示;,（二）要约邀请不是一种意思表示，而是一种事实行为。要约是希望他人和自己订立合同的意思表示，是法律行为;,（三）要约邀请只是引诱他人向自己发出要约，在发出邀请要约邀请人撤回其中邀请，只要未给善意相对人造成信赖利益的损失，邀请人并不承担法律责任，以下四个法律文件为要约邀请：寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书。,（四）承诺是指受要约人同意要约的意思表示，即指受要约人同意接受要约的条件从而订立合同的意思表示。承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。承诺的法律效力在于，承诺一经作出，并送达要约人，合同即告成立，要约人不得加以拒绝。承诺在国际贸易中，也称“接受”或“收盘”。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第四百七十二条 要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 《中华人民共和国民法典》第四百七十三条 要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。 商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。