担保人免除责任的情况有哪些(担保人免除担保责任的情形)

担保人在什么情况下不用承担责任

法律分析：担保人免除责任的情形包括：

1、还劝人放弃担保物权；

2、主债权债务合同无效；

3、主债权消灭；

4、未经担保人书面同意，债权人允许债务人转移债务。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第三百九十三条 有下列情形之一的，担保物权消灭：

（一）主债权消灭；

（二）担保物权实现；

（三）债权人放弃担保物权；

（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。

第三百九十一条 第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。

何为担保人免除责任的构成要件

法律主观：

在我国我们一直都是有着传统优良品德，乐于助人就是其中一种，朋友需要帮忙时我们也应施以援手，但有一种忙可要谨慎地帮，那就是朋友借款时，替他担保。一、担保人免除法律责任的条件1、因借款人履行还款义务，主债务消灭而免除；2、因贷款人免除借款人还款义务而免除；3、因贷款人放弃担保权利而免除。这几种免除既可以是全部免除，也可以是部分免除，如免除罚息。在审判实践中，除偶有的免除罚息的以外，因贷款人主动放弃权利的原因而免除担保责任是极为少见的；4、因超过担保期限而免除。担保合同明确约定有担保期限的，如权利人未在担保期限内依法主张权利，担保人可因超过担保期限而免除担保责任；5、因超过诉讼时效期间而免除。借款合同履行期限届满起两年内，如没有诉讼时效中止、中断事由出现，贷款人不对借款人提起诉讼的，担保人因主债务超过诉讼时效而免除担保法律责任。在这种情况下，即使主债务人放弃诉讼时效超期的抗辩权，担保人仍享有该抗辩权。二、担保人需要承担的责任1、民事责任：(1)担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任，也就是说如果担保人存在过错，那么担保人需要承担的责任还是由担保人独自承担。(2)企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。2、民事连带责任当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。这时候，担保人需要承担的责任就是这样的民事连带责任。3、担保(保证)责任同一债务有两个以上保证人的，担保人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，担保人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，担保人都负有担保全部债权实现的义务，担保人需要承担的责任就是这样的一种担保责任。三、担保人有哪几种保证方式保证的方式有一般保证与连带责任保证。一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》

第六百九十六条

债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。

保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。

什么情况下免除连带担保责任

法律主观：

依照法律的规定，保证人签订保证合同后，如果发生债务人不履行债务的情况，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任。也就是说，保证合同成立生效后，保证人需要承担相应的保证责任。,依照我国民法典以及相关法律的规定，对于以下情形，保证人的保证责任依法免除：,（一）保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。,（二）债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。,（三）一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。,（四）连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。,（五）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，或是主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，对于这两种情形保证人不需承担保证责任。,法律对最长保证期间并没有作规定，只是规定了没有约定保证期间的时候该如何处理。保证期根据保证方式的不同而不同，一般保证未约定保证责任的，自债务履行期限届满之日起6个月，如果保证期间约定为保证责任至主债务本息结清时至，视为约定不明。保证期间此时是两年。,《民法典》规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。我国《民法典》允许当事人可以在保证期间上进行意思自治。保证期间约定了5年，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背诚实信用、公序良俗原则，于法有据。,《中华人民共和国民法典》第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。,根据《民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。”,《民法典》第六百九十二条的规定即指连带责任保证的保证期间。具体说就是，债权人在法律规定或者合同约定的期间内要求保证人承担保证责任的期限，超过此期限债权人请求保证人承担保证责任的，法律将不予保护。,保证期间属于民法理论中的除斥期间，所谓除斥期间，是指权利人享有某项实体权利的存续期间，期间经过，该项实体权利即告消灭，他来自于实体法，消灭的是实体上的权利。保证期间不发生中止、中断和延长。,保证期间和诉讼时效不同，具体表现为：,（一）结果不同。权利人超过保证期间诉请权利的，法律对于权利人的实体权利不予保护，即，义务人因权利人怠于行使权力而免责，债权债务关系终止。而权利人如果在诉讼时效期间怠于行使权力的，权利人的实体权利并不丧失，其丧失的为胜诉权，即权利人的诉讼利益将无法获得法律保护，根据《民法典》第一百九十二条：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。”,从此法律规定可以也可以看出，权利人超过诉讼时效诉请权利的，其实体权利依然存在。,（二）保证期间具有约定性和法定性，诉讼时效是法定的，不可以约定。根据我国法律规定，保证期间原则上是约定期间，可以由当事人自有协商确定，在当事人没有约定或者约定不明或约定无效时，适用法定的保证期间。而诉讼时效为法律的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

担保人不担责的5种情况有哪些

担保人不担责的5种情况有哪些

《民法典》第三百九十一条第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者部分债务的,担保人不再承担相应的担保责任.不担责的五种情况如下:

1、超出"担保责任期限"

担保也有"有效期",法律条文中对有效期叫"担保期间".逾此期限,债权人未提起上述主张的,担保人则不再承担担保责任.根据《民法典》规定:一般担保的担保人与债权人未约定担保期间的,担保期间为主债务履行期届满之日起六个月.在合同约定的担保期间和前款规定的担保期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,担保人免除担保责任.

换言之:对于连带责任担保而言,债权人未在合同约定的担保期间要求担保人承担担保责任的,担保人免除担保责任.

2、担保法第三十条规定:主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使担保人在违背真实意思的情况下提供担保的,担保人不承担民事责任.主合同当事人双方串通,骗取担保人提供担保的,担保人不承担民事责任.

3、债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得担保人书面同意,未经担保人书面同意的,担保人不再承担担保责任.担保合同另有约定的,按照约定执行.

4、担保期间,债权人许可债务人转让债务的,应当取得担保人书面同意,担保人对未经其同意转让的债务,不再承担担保责任.

5、《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第8条的规定:"主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任.

担保人承担的责任有哪些

担保人需要承担的责任有民事责任、民事连带责任、担保(保证)责任、赔偿责任.

1、民事责任:担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任.

2、民事连带责任:连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任.

3、担保(保证)责任:同一债务有两个以上保证人的,担保人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任.

4、赔偿责任.

【法律依据】

《民法典》第六百八十二条,保证合同是主债权债务合同的从合同.主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外.

保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任.

担保人不担责的5种情况有哪些?通过学习,相信大家对于本题大概也有所了解了,担保人不担责除了超出了担保期限以外,其余的情况是原合同的变更及不正当手段,具体内容大家还是

担保人可以免除责任的情形有哪些

法律主观：

债务担保人 责任可以免除的情形，如下： 1、保证期间， 债权人 许可 债务人 转让 债务 的，应当取得保 证人 书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。 2、债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。 保证合同 另有约定的，按照约定。 3、一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起 诉讼 或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用 诉讼时效中断 的规定。 4、 连带责任保证 的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 5、有下列情形之一的，保证人不承担 民事责任 ： (1)主 合同当事人 双方串通，骗取保证人提供保证的; (2)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。

法律客观：

《 民法典 》第一百八十八条规定向人民法院请求保护民事权利的 诉讼时效期间 为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

担保人责任的免除情形包括哪些

法律分析：担保人责任的免除情形包括：（一）在保证期间债权人许可债务人转让债务的，未取得保证人同意的。（二）在保证期间，债权人与债务人协议变更主合同的，未经保证人书面同意的。（三）一般保证的债权人在合同约定的保证期间或主债务履行期届满之日起六个月内，未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百九十三条 一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。

担保人可以免除责任的情形有哪些？

担保人可以免除责任的情形有：

1、主合同债权人采取欺骗威胁等手段，保证人在违背真实意思的情况下进行保证的；

2、主合同当事人故意以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任；

3、主合同当事人双方串通密谋，骗取保证人提供保证的。

【法律依据】

《民法典》第三百九十一条

第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。

第四百九十条

法律、行政法规规定或者当事人约定的合同，应当采用书面形式订立，若当事人未采用书面形式，但是一方已经履行主要义务，对方接受时，则该合同成立。

担保人不承担责任的情形有哪些

担保人不承担责任的情形有下列几种：

1、主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的。

2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。

3、主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，并且债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的。

【法律依据】

《担保法》第30条，有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：

（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；

（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。