保证期间的诉讼时效(保证期间的诉讼时效如何计算)

担保人的保证期间和诉讼时效

法律主观：

保证债务的保证期间由保证人和债权人约定，没有约定或者约定不明的，则保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，而保证债务的诉讼时效是3年，一般保证债务诉讼时效从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起开始计算；连带责任保证债务诉讼时效从债权人请求保证人承担保证责任之日起开始计算。

法律客观：

《民法典》第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

保证期间提起诉讼后为什么保证期间重新开始计算

法律主观：

保证期间与保证合同的诉讼时效是：保证期间如果当事人有约定的，按约定。没有约定的，为六个月。保证合同的诉讼时效是三年。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，可以由债权人与保证人进行约定。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》

第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

《中华人民共和国民法典》

第六百九十二条

保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；

没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

保证人的诉讼时效

法律主观：

诉讼时效 是6个月。 按照相关的法律规定，一般保证的保 证人 在主 债务 履行期限届满后，向 债权人 提供 债务人 可供执行财产的真实情况，债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行的，保证人在其提供可供执行财产的价值范围内不再承担保证责任。

法律客观：

《 民法典 》第六百九十四条 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起 诉讼 或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。 连带责任保证 的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。

担保诉讼时效两年还是三年

担保诉讼时效一般为三年。但如果当事人已经在债权诉讼中主张过担保物权的存在或者财产保全申请中已经涉及该担保物权，那么担保诉讼时效期间为两年。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定，担保诉讼时效为三年。即自债务履行期限届满之日起三年内，权利人可以请求担保人承担清偿责任。但是，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十九条规定，如果当事人已经在债权诉讼中主张过担保物权的存在或者财产保全申请中已经涉及该担保物权，那么担保诉讼时效期间为两年。因此，担保诉讼的时效期间与其他诉讼不同，需要进行特殊的考虑。需要注意的是，如果债权人对债权提出诉讼，则一般不会受到担保诉讼时效的限制。因为债权人在向债务人主张其债权时，可以以债权对抗担保人。只有在债权人向担保人直接主张担保权利时，才会受到担保诉讼时效的限制。

如果担保物被拍卖或者变卖，是否会影响担保诉讼？如果担保物被拍卖或者变卖，担保人仍然需要承担清偿责任。但是，在进行担保诉讼时可能涉及到一些具体问题，例如，当担保物被拍卖或者变卖时，是否存在过高的低价问题或者违反程序等问题。这些问题需要结合具体情况进行评估和分析。此外，如果债权人已经在债权诉讼中将债权实现，那么在进行担保诉讼时，就不能再次请求担保人承担清偿责任。因此，在进行诉讼时，需要根据实际情况进行判断和处理。

担保诉讼时效在民事诉讼中是一个重要的概念，需要注意区分其他类型的诉讼时效。同时，在进行担保诉讼时，也需要考虑担保物被拍卖或者变卖等具体情况，综合考虑多个因素后才能得出合理的结论。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》 第一百九十四条 在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：

(一)不可抗力

(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权

（三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人

(四)权利人被义务人或者其他人控制

（五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

保证人的保证期间和诉讼时效

法律主观：

保证期间为保证责任的存续期间，是债权人向保证人行使追索权的期间。保证期间性质上属于除斥期间，不发生诉讼时效的中止、中断和延长。债权人没有在保证期间主张权利的，保证人免除保证责任。"主张权利"的方式在一般保证中表现为对债务人提起诉讼或者申请仲裁，在连带责任保证中表现为向保证人要求承担保证责任。当事人可以在合同中约定保证期间。如果没有约定的，保证期间为6个月。在连带责任保证的情况下，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在一般保证场合，债权人应自主债务履行期届满之日起6个月内对债务人提起诉讼或者申请仲裁。保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定。保证合同约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。如果主债务履行期限没有约定或者约定不明时，保证期间自债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之次日计算。在保证期间中，债权人主张权利的，保证责任确定。从确定保证责任时起，在连带保证，开始起算保证的诉讼时效。在一般保证，则在对债务人提起诉讼或者申请仲裁的判决或者仲裁裁决生效之日起算保证的诉讼时效。保证的诉讼时效期限，按照《民法典》的规定应为两年。一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。最高额保证合同对保证期．间没有约定或者约定不明的，如合同约定有保证人清偿债务期限的，保证期间为清偿期限届满之日起6个月；没有约定的，保证期间为自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起6个月。保证人对于通知到达债权人前所发生的债权，承担保证责任。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合《民法典》和《民法典》有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。

法律客观：

《民法典》第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

保证期间内起诉后保证期间还有效吗

法律主观：

保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月，当事人有约定的按照约定。保证合同向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

法律客观：

《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

保证的诉讼时效是多久

一般保证的诉讼时效一般是3年。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。普通诉讼时效是三年。普通诉讼时效具有严格的法律强制性。追偿权的诉讼时效是三年。

法律分析

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。诉讼时效不受当事人的意志控制并能发生权利消灭属于法律事实中的事件；二、诉讼时效具有强行性由法律规定的不得当事人自行约定或规定；三、诉讼时效的效果是期间与事实的结合；四、诉讼时效仅适用于请求权，但并非所有的请求权如物上请求权；五、法官无权主动释明并适用该时效的规定需要当事人提出适用该制度　诉讼时效的起算，也即诉讼时效期间的开始，它是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始计算，即从权利人能行使请求权之日开始算起。

法律依据

《中华人民共和国民法典》 第一百三十六条 民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。

担保保证期间和保证诉讼时效的区别

法律主观：

时间长短不同。保证期间有约定的，从其约定，没有约定的，为六个月。保证的 诉讼时效 为三年。 《 民法典 》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的 诉讼时效期间 为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第六百九十四条 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。