不够帮信罪立案标准如何处罚(帮信罪不够立案标准会被抓吗)

帮信不够刑事处罚的

法律分析：在我国很多行为是属于违法犯罪的行为，至于是犯罪还是违法，要依据行为情节而定，如果行为比较严重，触犯了刑法的，就需要进行刑事处罚，如果违法行为不构成犯罪的，但需要进行处罚的，可以依据治安管理处罚法或者其他法律进行相应的处罚。

法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》

第二条 扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

第五条 治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。实施治安管理处罚，应当公开、公正，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。

帮信罪立案标准

法律分析：

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，按照帮助信息网络犯罪活动罪予以立案。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》

第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

帮信罪未达到立案标准

法律分析：

帮助信息网络犯罪活动罪并非是非常严重的罪名，按照法律规定，刑期一般在三年以下，具体量刑要看各种情节，针对题主的问题做一些分析。

一、关于本案判处刑期的影响因素。（一）流水的金额； 从帮信罪的构成条件来说，一方面需要达到明知别人从事信息网络犯罪，另一方面达到情节严重的程度，两高的司法解释对于帮信罪的入罪标准进行了进一步的具体量化，提供银行卡支付结算达到20万元就可以构成该罪。但从题主的问题来看，流水二十多万，刚超过追诉标准。 这在具体的量刑考虑时，司法机关会认为情节轻微，在实务办案中见到过有的银行卡结算会达到几百万或者上千万，司法机关在考虑量刑时，流水过账金额会作为一个参考指标，因为确实造成了一定程度的不利影响，客观上帮助了违法犯罪的发生。（二）获利金额； 从司法解释的规定来看，只要违法所得超过一万元就可以立案追诉。之前有当事人向我咨询过，非法所得超过10万，检察机关给出的量刑建议是两年六个月，该怎么办。不得不承认在司法实务中，非法所得对于量刑确实有非常大的影响。 本案题主提到获利是3万元，那么司法机关在考虑量刑时一方面流水是重要的指标，另一方面获利的金额也会作为重要的参考，一般会将两方面的因素综合进行分析。（三）初犯的问题； 初犯一般主观恶性不深，可改造性大，人身危险性和社会危害性相对较小，可作为量刑时从宽处罚的酌定情节。相较于累犯而言，初犯一般有较大的优势，我们在办理案件中，对于累犯，发现司法机关一般都会严厉打击，即使存在各种有利情节也不行。变更强制措施为取保候审更是不可能。

二、关于是否适用缓刑的问题。 刑事案件适用缓刑需要满足一定的条件，司法实践中只要有争取缓刑的机会律师一般都会将所有有利情节进行呈现。（一）适用缓刑一般需要满足以下条件； 1、犯罪情节较轻；

2、有悔罪表现；

3、没有再犯罪的危险；

4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。在实践中，只要所判处刑罚在三年以下，都有判处缓刑的概率。 以上条件是适用缓刑必不可少的，任何一个条件缺失都不能再适用缓刑。实践中社区调查也很重要，一般司法机关会将是否对社区有影响委托给司法行政机关，由基层司法所到所在社区进行调查，如果没有对社区有影响的不利因素一般都会通过。（二）积极认罪认罚。 认罪认罚从宽制度目前基本都在适用，主要解决案多人少的矛盾问题，提高司法效率及节约司法资源，所以辩护人一般会引导当事人适用这一制度，笔者曾经办理的一起案件，与检察官沟通，如果不适用认罪认罚制度量刑是一年，如果认可认罪认罚量刑是十个月。 从目前的司法实践来看，积极在审查起诉阶段与检察官展开量刑建议的沟通是非常行之有效的办法与策略。我们目前的做法是前期征询当事人的意见，如果自己认罪认罚，在案件到达检察机关后，尽快与检察官取得联系，就案件的有利情节及时向承办检察官表达。这种沟通可以是电话沟通、当面沟通及书面沟通形式，要根据案件情况决定。 另，在谈认罪认罚量刑时，应将当地法院已经上传裁判文书网的相关司法案例进行检索，进行深入细致的分析，找出对当事人有利的判决。这对于争取较低的量刑建议极为有利，并且也是司法机关较为欢迎的做法，省去他们检索案例的时间，同时也为检察机关精准量刑提供依据与参考。 比如一起案件检察官可能会给一年六个月的量刑建议，如果当地法院普遍量刑是在一年六个月以下，那么经过与检察官的沟通，很有可能会说服检察官采纳辩护人的量刑建议。 （三）积极退赃。 帮助信息网络犯罪活动罪如果已经认罪认罚，退赃就是一个新的创设情节，一般可以从轻减轻处罚，但在具体办理案件中，有时起着不可估量的作用。之前有一起帮信罪的案件，因为退赃，检察机关在量刑建议时直接将量刑建议从十个月变更为七个月，这是主动退赃的优势。如果在判决后再退赃就不会有这样的效果。有获利法院也会在判决书中要求退回，并且还有罚金。 关于退赃在哪个阶段进行的问题，由于获利早晚都是要退还的，由于刑事案件越往下走难度就会变大，所以建议尽早退还是明智之举。比如在侦查阶段退还，可能侦查机关会办理取保候审，抑或是在审查起诉阶段检察院认为没有羁押的必要性，作出不予批捕的决定，这都是有可能的。 有的办案人员会直接告知辩护律师，如果退赃会达到哪种程度，比如取保或者继续羁押，量刑方面会有多大的幅度降低。但有些司法人员不会直接明确告知，可能有些情节会上会讨论。

三、退赃后积极争取不予起诉也是重要的辩护方向。 不起诉是指人民检察院在审查起诉后做出不将案件移送人民法院审判而终止诉讼的决定。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十七条 人民检察院认为犯罪嫌疑人依法不应追究刑事责任的，应当作出不起诉的决定；对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定；对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。 从以上可以看出对于已经构成犯罪，但情节轻微的刑事案件是可以争取不予起诉的。在本案中首先应该要做的是积极退回获利，这是基本的条件。退回后与检察官就案件的具体有利情节再进行沟通，比如认罪悔罪，坦白、初犯偶犯，主观恶性不深。 刑事案件分为侦查、审查起诉、审判三个不同的阶段，在每一个阶段做好工作至关重要，争取缓刑是在审判阶段的重要工作，审查起诉只能建议检察官作出缓刑的建议。而如果案件不予起诉，那么就意味着案件到了检察院就结束了，任何人不经过法院审判就不能认定为有罪，所以相当于无罪释放了。有鉴于此，在审查起诉阶段争取不予起诉对当事人异常重要。 我们手头有一起非法拘禁案件，在审查起诉阶段，在案件到了检察院审查起诉，我们第一时间向检察官递交了不予起诉的法律意见书，详细阐述不予起诉的原因，检察官因为还没有仔细研究卷宗，不好给意见，抱怨我们律师跟进的太着急，我们解释当事人在看守所翘首以盼，不能不着急啊，也是在积极履职。 过了几天将该检察院所有有关该罪名不予起诉的决定书全部检索，第一时间邮寄给承办检察官，告知检察官比我们轻的情节都不予起诉了。检察官从一开始对律师抱怨跟的急，到慢慢耐心听取我们的意见。告知我们已经仔细研究了我们提交的法律意见书及相关案例，总之还是有希望的。 我常常在想，律师的职责是在法律允许的范围内全力以赴维护当事人合法权益。如果在检察院一直等待检察官主动向律师索要意见，我估计就晚了，检察官也不会这样做。律师还是要积极主动，按照法律规定审查起诉的时间是一个月，也可能半个月就将案件移送走了，所以为了以防万一，第一时间跟进是没有任何问题的。为了当事人的权益，律师再怎么操心也不为过。

帮信罪达不到立案标准

会撤销案件。

检察院在侦查后发现达不到立案标准，会作出撤销案件的处理。

帮信罪是指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。

帮信罪的立案标准是帮助信息网路犯罪活动罪的立案标准相关问题，依据我国刑法相关规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助行为，需要达到情节严重的程度，才需要承担刑事责任。

依据相关司法解释，为他人非法利用信息网络犯罪提供技术支持等帮助，犯罪数额达到一万元的五倍以上等，应当追究其刑事责任。

具体的对于清节严重的标准，还需要参照司法解释关于非法利用信息网络犯罪的相关标准。

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员。

公安机关立案的程序：

1、必须先有人报案(当事人，或者目击者等旁人)。

2、只有刑事案件予以立案侦查，民事纠纷，治安案件一般都只是留个案底。

3、不予收费，公安机关处理事情是不收费的。

3、当案件侦查，审理完毕，或者案件不需要继续侦查审理等其他情况，公安机关将予以撤销立案。

人民法院直接受理的刑事案件又称自诉案件，是指被害人及其法定代理人、近亲属，为追究被告人的刑事责任，而直接向人民法院提出诉讼的案件，人民法院立案后即进入审理阶段，而不需要经过公安机关或人民检察院立案侦查，也不需要人民检察院提起公诉。

根据《刑事诉讼法》的规定，自诉案件包括：

1、告诉才处理的案件。

2、被害人有证据证明的轻微刑事案件。

3、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或人民检察院不予追究的案件。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二百八十七条　【利用计算机实施犯罪的提示性规定】利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。

第二百八十七条之一　【非法利用信息网络罪】利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：

（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；

（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；

（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

达不到帮信罪但达到犯罪的如何处罚

1、行政处罚：该行为属于轻微违法行为，可以根据行政法规予以行政处罚，如警告、罚款等。

2、刑事处罚：该行为构成犯罪，应当根据犯罪的性质和情节，依法追究刑事责任，如拘役、有期徒刑等。

3、民事责任：该行为侵害了他人的合法权益，应当依法承担民事责任，如赔偿、恢复名誉等。

帮信罪罚款交不够后果会坐牢吗

帮信罪罚款交不够后果是会坐牢的，情节轻微且是是初犯，而且是不知情的，有很大机会免于刑罚。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

帮信罪罚款交不够的后果具体如下：

1、增加利息或罚款金额：法院可能会要求支付逾期利息或增加罚款金额，以强迫违约方履行支付义务。

2、财产查封或冻结：如果违约方无法支付罚款，法院可能会下令查封或冻结其财产，以保证罚款的执行。

3、强制执行：法院可能会采取强制执行措施，如扣押财产、拍卖财产或从工资中扣除款项，以确保罚款的支付。

4、拘留或监禁：在某些情况下，如果违约方持续拒绝支付罚款或没有合理的解释，法院可能会下令拘留或监禁违约方。然而，这种情况通常是作为最后手段，并且可能需要在法院审判过程中进行进一步的程序。

综上所述，被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

帮信不够刑事处罚的治安处罚

法律主观：

公民存在违法行为的，即使受过 治安处罚 ，但如果情节严重，社会危害性大的，涉嫌 刑事犯罪 ，公安机关有权依法按刑事案件进行 立案侦查 ，追究相关人员的法律责任。 相关法律规定：《中华人民共和国 刑法 》第三条，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

法律客观：

《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条 违法行为涉嫌犯罪的，行政机关应当及时将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。对依法不需要追究刑事责任或者免予刑事处罚，但应当给予行政处罚的，司法机关应当及时将案件移送有关行政机关。 行政处罚实施机关与司法机关之间应当加强协调配合，建立健全案件移送制度，加强证据材料移交、接收衔接，完善案件处理信息通报机制。

帮信罪立案标准最高多少年

法律分析：帮信罪的立案标准为，为三个以上对象网络犯罪提供帮助的；或支付结算金额达到20万以上的，即构成帮信罪。根据我国刑法规定，帮信罪最高可判处三年有期徒刑。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二　明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》　　第十二条 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：

(一)为三个以上对象提供帮助的；

(二)支付结算金额二十万元以上的；

(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的；

(四)违法所得一万元以上的；

(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；

(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；

(七)其他情节严重的情形。

实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。