借款合同和民间借贷的区别(借款合同和民间借贷纠纷的区别)

借款合同纠纷和民间借贷纠纷的区别

法律分析：本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同。

从最高法院相关指导意见分析，民间借贷与一般借款存在以下几点差别：

1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效；而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。

2、强调借款交付的确切数额。不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。

3、限制当事人的意思自治。合同法强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人意思自治；但民间借贷案件则限制当事人的意思自治。

法律依据：《民法典》第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

《民法典》第六百六十七条?借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条?借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

借款合同与民间借贷有什么区别

法律分析：借贷合同和民间借贷最主的区别是主体不同。借贷合同一方主体可以是金融机构，而民间借贷的主体是法人、自然人或者其他组织，不能是金融机构。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

民间借贷和金融机构借款的区别

1、民间借贷主要指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，发放贷款等相关金融业务，不属民间借贷范畴之列。

2、金融机构借款是指企业向银行、保险公司、财务公司等金融机构借入的长期款项。

温馨提示：

网络借贷有风险，选择需谨慎，如有资金需求，建议您通过正规的贷款平台办理。

平安银行有推出无抵押免担保的信用贷款，也有房屋和汽车的按揭贷款及抵押贷款，不同的贷款申请条件和要求不一样，能否审批成功是根据您的综合资质进行评估的，您可以登录平安口袋银行APP-金融-贷款，了解详情及尝试申请。

应答时间：2021-11-29，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

借款合同和民间借贷的区别

法律分析：首先，民间借贷其实也是借款合同的一种。其主要目的是为了区别于金融机构的放贷行为。而之所以有人认为民间借贷与借款合同有所区别，是因为一般而言民间借贷约定相对比较简单，例如一张借条，就一行字而已般金融机构的放贷合同都比较详细和规范，因而导致认为民间借贷和借款合同是不同的两回事。

根据我国法律及相关司法解释的规定，一般诉讼时效为3年。对于没有约定还款期限的借条，因没有具体的还款时间，债权人可以随时向债务人主张权利，而债务人也可以随时向债权人履行还款义务，因此不适用3年的诉讼时效，但适用最长20年的诉讼时效。但当债权人第一次向债务人主张债权，而债务人拒绝履行还款义务后，债权人在知道或应当知道债务人拒绝履行还款义务时起，开始计算诉讼时效，诉讼时效为3年。借款合同亦然。

法律依据：《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第十条 一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。

民间借贷和借款合同纠纷的区别

法律分析：借款合同一般签订即生效；而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。合同法强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人意思自治；但民间借贷案件则限制当事人的意思自治。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

《最高法院关于审理民间借贷案件的规定》

第一条 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。

第二条 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

借贷合同与借款合同区别

1、合同定义不同

借款合同，是指当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。

贷款合同是指以金融机构为贷款人，接受借款人的申请向借款人提供贷款。由借款人到期返还贷款本金并支付贷款利息的协议。

2、借、贷对象不同

借款方一般为个人或者公司性质。借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付合同约定的利息。

贷款合同的对象通常是银行机构。贷款人应该按照合同载明的借款用途进行使用，不得违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规明令禁止经营的规定。

3、合同的成立方式不同

借款合同的成立，需要由双方当事人进行统一协商。双方在合同上签字（盖章），合同即成立。在合同成立后，才开始履行，成立与履行相分离。

贷款合同需要由借贷人向银行机构证明自己的偿还能力，社会征信信誉。由银行进行审核，无异议后才可以签订贷款合同。

借款和贷款有什么区别

民间借贷和借款合同的区别在于二者的成立方式和含义不同

民间借贷是指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为；借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同

根据《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同

第六百六十八条规定，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款

法律依据

《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同

第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款

借款合同纠纷与民间借贷纠纷的区别

借款合同纠纷与民间借贷纠纷的区别，主要有以下几点：

一、强调借款的交付

借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，则追究违约责任；而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。

二、强调借款交付的确切数额

不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。

三、限制当事人的意思自治

合同法强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人意思自治；但民间借贷案件则限制当事人的意思自治，比如约定的利息不允许超过同期银行贷款利率的四倍，超过部分不予支持。

【拓展资料】

民间借贷是一种历史悠久、在世界范围内广泛存在的民间金融活动，主要指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，发放贷款等相关金融业务，则不属民间借贷范畴之列。

民间借贷双方可以发生在自然人之间，自然人与法人或其他组织之间，或者法人之间、其他组织之间，以及它们之间。法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营的，只要不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的情形，民间借贷合同就有效。

出借人应提供借据、收据、欠条等债权凭证，或者其他证据。即便出借人持有的债权凭证上没有出借人的姓名或名称时，一般可推定其与债务人之间存在民间借贷关系。如被告要否定未载明债权人姓名或名称的持有人身份，不能通过简单否认的形式，而必须采用有事实依据的抗辩形式。

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。