债权有诉讼时效吗(债权诉讼时效过了还能起诉吗)

法院起诉后债权一直有效吗

法律主观：

如果确实 超过诉讼时效 ，债权就面临无法实现的可能，但也不是肯定不能要回。普通债权的诉讼时效是2年，是从应该还款或付款时起算。另外，也要考虑时效中断或中止等法定情形。有些债务表面上看超过2年，但不代表超过诉讼时效，最常见的有以下两种情况：1、借款或其他债务未明确偿还及履行时间的，时效从催要后才开始起算。比如一笔借款，未约定还款时间，时效并不是从借款时起算，而是从出借人开始催要后才开始起算。2、催要或主动还款行为，可引起时效中断重新起算。如果在时效未到前，债权人有催要行为或者债务人有偿还部分债务的行为，可引起时效中断，其法律后果是催要或偿还后，时效重新开始计算。要注意的是，债权人得如果主张时效中断，而债务人不承认，得债权人举证。实践中，很多口头催要或承诺，最终可能会面临无法举证，如果不能形成书面文件，要考虑及时起诉。当然，如果时效确实已经超过，按法律和相关司法解释的规定，也不代表绝对不能追回债务。比如：在超过诉讼时效的情况下，如果债务人能主动偿还债务也是可以的。或者超过诉讼时效后，债务人承诺可继续偿还债务的，时效也可以重新计算。再比如：一项超过诉讼时效的债务，债权人也是可以 到法院起诉 的，在法院审理期间，如果债务人没有以时效超过为由提出抗辩，法院在判决时就不能以时效超过为由不支持这项债务，也就是仍存在胜诉的可能性。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条 诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

向担保人主张债权,中断诉讼时效

法律主观：

向债务人申报债权可以 中断诉讼时效 。 根据《中华人民共和国民法典》有关规定：有下列情形之一的， 诉讼时效中断 ，从中断、有关程序终结时起， 诉讼时效期间 重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

法律客观：

《中华人民共和国 民法典 》 第一百九十五条【 诉讼时效中断 的情形】有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起， 诉讼时效期间 重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起 诉讼 或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

债权转让后的诉讼时效法律关系确定

法律主观：

依据我国《民法典》的规定，因债权人转让债权产生纠纷的，提起民事诉讼的时效为三年，从知道自己的权利被侵害时开始计算。,《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。,从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。,超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。,在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。,规定按照小时计算期间的，从规定时开始计算。规定按照日、月、年计算期间的，开始的当天不算入，从下一天开始计算。,期间的最后一天是星期日或者其他法定休假日的，以休假日的次日为期间的最后一天。期间的最后一天的截止时间为二十四点。有业务时间的，到停止业务活动的时间截止。,有证据证明自己曾向朋友主张过权利，则两年的诉讼时效从你主张权利之日起计算；如果无证据证明，则适用20年诉讼时效期，在借款之日起的20年内可随时直接起诉。但如果你在第一次主张权利后又超过两年才起诉或者再次向对方提出还款要求，则超过诉讼时效而丧失胜诉权。,《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。,第一百九十五条【诉讼时效中断的情形】有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：,（一）权利人向义务人提出履行请求；,（二）义务人同意履行义务；,（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；,（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

法律客观：

《 民法典 》第一百八十八条》向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

债权诉讼时效

法律分析：

债权的诉讼时效是三年，自债权人知道或者应当知道债权受到损害以及债务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自债权受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据债权人的申请决定延长。如当事人因债权无法得到实现向人民法院提起诉讼的，诉讼时效期间为三年，从当事人知道自己的债权受到损害和债务人之日起开始计算。如债权人在诉讼时效期间内请求义务人履行债务；债务人同意履行债务；债权人提起诉讼或仲裁的，诉讼时效中断，待有关程序终结后，诉讼时效重新计算。1、有约定履行期限的债权请求权，以期限届满之日作为诉讼时效的起算点。2、附条件的债权请求权，以该条件成就之日作为诉讼时效的起算点。附期限的债权请求权，以该期限到达之日作为诉讼时效的起算点。3、请求他人不作为的债权请求权，例如合同约定一方当事人保守秘密，以义务人一方违反不作为义务之日作为诉讼时效的起算点。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

衍生问题：

合同的诉讼时效是什么？

诉讼或者仲裁时效是权利人请求法院或者仲裁机构解决争议，保护其权益而提起诉讼或者申请仲裁的法定期限。法律规定诉讼时效的目的，在于促使当事人尽早行使权利，尽快解决当事人间的纠纷。一般的合同纠纷按照民法典的规定，诉讼时效为3年，几类特殊的争议，如租赁合同中延付或拒付租金的争议，保管合同中寄存物被丢失或损毁的争议的诉讼时效为一年。由于合同的复杂性、地域性，因此，因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年。其他法律规定了特别时效的，依照其规定，如海商法规定的货运赔偿请求权的时效为一年。诉讼时效的起算时间，自当事人知道或者当应知道其权利受到侵害之日起计算。

债权超过诉讼时效的法律后果

法律主观：

债权超过诉讼时效的法律后果是：在债务纠纷的诉讼中，债务人可以提出不履行义务的抗辩，除非债务人自愿履行其义务，所以债权人要维护自己的权利，应当注意诉讼时效的限制。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条 诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

债权诉讼时效中断和中止

法律主观：

债权诉讼时效的中断 广义的债权涵盖了主债权、抵押权、保证债权，因权利性质各自的不同，法律对前述三项权利所谓的法律保护期间表述及规定各有不同。 在未向 法院 提起诉讼主张权利的情况下，一般而言，主债权的法律保护期间为诉讼时效，抵押权因其物权性质而受《中华人民共和国 物权法 》(简称“《物权法》”)的规定具体表述为“抵押权的行使期间”，保证债权则设有保证期间和诉讼时效相衔接的特殊制度。 一、主债权的诉讼时效期间 2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。我国《 民法通则 》第一百四十条规定，“诉讼时效因提起诉讼当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起诉讼时效期间重新计算。” 此外，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(以下简称“《诉讼时效规定》”)第十条第一款规定“当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的，”产生 诉讼时效中断 的效力。 基于上述规定，自逾期未还款的事实发生之日起3年内， 债权人 通过寄送催收函等方式要求对方承担主债务的，诉讼时效可中断，自中断之日起重新开始计算为期3年的诉讼时效期间。 二、抵押权受法律保护的行使期间 (一)抵押权应在主债权的诉讼时效期间内行使 抵押权的行使在何种条件下应受到法律的强制保护，对此《物权法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国 担保法 >若干问题的解释》(简称“《担保法司法解释》”)都作出了相应规定。 《物权法》第206条规定“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。”而《担保法司法解释》第12条第2款规定“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。”《物权法》第206条与《担保法司法解释》第12条所规定的抵押权行使期间，均系以“主债权诉讼时效”为计算基准，区别仅在于前者与主债权诉讼时效等长，而后者的时长为诉讼时效后再加两年。 《物权法》的颁布时间晚于《担保法司法解释》，且效力层级也要更高。因此，债权人的抵押权利应参照《物权法》规定在主债权诉讼时效期间内行使。 (二)确保主债权处于诉讼时效期间内 根据《物权法》第206条的规定，如债权人希望抵押权利受到法律强制保护的，关键在于确保主债权一直处于诉讼时效期间内，原因在于抵押权系一项从权利，法律对于抵押权的保护强度不应高于主债权，若主债权经过诉讼时效不再受法律保护，则抵押权当然也不应单独地获得法律的强制保护，就促使抵押权始终处于法律的行使期间而言，笔者认为尚有如下的具体要求： 1.在未对主债权提起诉讼的情况下，及时对主债权中断诉讼时效 如债权人对主债权决定暂不提起诉讼的，因法律规定有2年的诉讼时效期限，故债权人应通过发函等方式向 债务人 主张债权以中断诉讼时效，确保主债权始终处于诉讼时效保护期间内。 考虑到抵押权对主债权的从属性，及在现行规定下抵押权行使期间与主债权诉讼时效等长，故当前主流观点认为，抵押权的行使期间，亦能够随诉讼时效发生中止、中断。为避免在之后的诉讼中，抵押人提出认为债权人仅主张主债权，怠于主张抵押权等抗辩，宜在通过发函等方式催收主债权时一并主张抵押权。 2.在对主债权提起诉讼时，应一并向法院提起抵押权主张 同时由于实践中法院对《物权法》第206条存在不同的解读，如果债权人仅对主债权提起诉讼的，不排除在法院对主债权作出判决后，认为诉讼时效即告结束，抵押权行使期间亦将终结。故为避免法律风险，应在对主债权提起诉讼时，一并向法院主张抵押权。 结合本案的实际情况，债权人若要确保抵押行使权利的，关键在于保证主债权始终处于诉讼时效保护期间内，此外无论债权人通过发函催收还是提起诉讼进行催收，在主张主债权的同时应一并主张抵押权。 三、保证债权的法律保护期间 保证债权的法律保护期间分为保证期间及诉讼时效。保证期间一般由当事方自行约定，保证期间最长约定为二年，而目前的主流观点认为保证期间为除斥期限，保证期间主债权人始终未主张保证责任的，保证期间届满后，保证人的保证责任即消灭。 而根据《担保法司法解释》第34条第2款的规定“ 连带责任 保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”基于该规定，债权人应在融资债权到期后两年内向保证人主张要求承担保证责任，自主张之日起保证期间告终结，开始另计算诉讼时效，并适用诉讼时效制度的中止、中断规则。 综上所述，债权人可一并向相对方主张所有的主债权、抵押权及保证债权，主债权、保证债权的诉讼时效同时中断并重新起算，而抵押权亦可始终处于行使期间内而受到法律的保护。 如果您遇到复杂的法律问题，网也向您提供 律师在线 咨询，欢迎您进行 法律咨询 。

法律客观：

《 民法典 》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起 诉讼 或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

主债权诉讼时效期是多久

主债权诉讼时效期是三年。

主债权诉讼的程序如下：

1、当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本；

2、根据谁主张谁举证原则，原告向法院起诉应提交材料；

3、当事人向法院提交书证，应填写一式两份证据清单，详细列明提交证据的名称、页数；

4、立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后，在七天内，对符合立案条件的，办理立案手续，对不符合立案条件的，依法裁定不予受理；

5、当事人应在收到受理通知书之日起七天内预交案件受理费和其他诉讼费用；

6、立案手续后，案件由法院排期开庭，当事人应服从法院的各项工作安排，并于结案后到财务室结算诉讼费用。

举证期限的规定如下：

1、当事人应当在收到案件受理通知书或应诉通知书的次日起向人民法院提交相应的证据材料，举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可，由人民法院指定举证期限的，指定的期限不少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算，在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利；

2、对逾期提供的证据材料，除对方当事人同意质证外，人民法院审理时不组织质证，当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向人民法院申请延期举证，是否准许由人民法院决定；

3、当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据和当事人申请证据保全的，均应提交书面申请，并不得迟于举证期限届满前七日，人民法院调查收集证据的费用，由提出申请的当事人在申请后七日内预交，到期不预交的，则对其申请不予准许。

综上所述，当事人申请起诉的需要向法院提交相应的证据材料，在规定的时间内进行举证，法院会根据案件的具体情况进行判决，下达判决书。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

债权诉讼时效的法律规定

债权诉讼时效是指债权人因追索债权而向法院提起诉讼的期限。我国《民法典》规定，一般债权诉讼时效为3年，但是特定情形下会有不同的时效规定。

在民事诉讼中，债权诉讼时效是考虑最多的问题之一。根据我国《民法典》的规定，一般债权诉讼时效为3年。即，债权人知道或应当知道其权利受到损害之日起3年内未行使诉讼权利的，债权人就无权再向法院请求保护。但需要注意的是，在特定情况下会有不同的时效规定，如：1.合同法规定，房屋买卖合同、建筑工程施工合同等的诉讼时效为2年；2.商务部《保险法》规定了一些保险案件特别的诉讼时效，例如车辆交通事故责任强制保险纠纷，诉讼时效为2年；3.刑事附带民事诉讼的时效是不一样的，一般为6个月；4.关于矿业权释放后的争议纠纷，其诉讼时效为1年。此外，在债权诉讼时效计算过程中，可以中止或者暂停时效，例如当事人协商解决、债权人与债务人达成债权确认协议等情况下。

如果债权人没有行使诉讼权利是否会有什么影响？是的。如果债权人在诉讼时效内没有向法院提起诉讼，就会导致其诉讼权利被消灭。在法律上，我们称之为“债权消灭”。这意味着，债权人虽然原本是有权利进行追索行为的，但由于未能在规定期限内行使赋有的权利，因此已经失去了所拥有的合法利益。

债权诉讼时效作为一种常见的民事诉讼制度，其法律规定对于保障债权人的合法利益具有重要的意义。尤其是在不同类型的案件中，会因为特殊情况而产生不同的诉讼时效规定。在实际工作中，公民和法人应该及时行使自己的救济权利，避免因过度掉以轻心而导致损失扩大化的风险。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》第一百二十条 无特别规定的，债权人知道或者应当知道其权利受到损害之日起三年内未行使诉讼权利的，法院不予保护。

债权转让的诉讼时效

债权转让的诉讼时效是指在债权转让发生争议后，当事人需要在一定的时间内向法院提起诉讼解决争议，否则将无法主张自己的权益。以下是对债权转让的诉讼时效的详细说明：

1. 诉讼时效的计算：根据中国的民事诉讼法及其解释，债权转让争议的诉讼时效一般为3年。这是指自债权转让争议发生之日起，当事人需在3年内向法院提起诉讼。如果过了3年仍未提起诉讼，那么当事人将丧失通过法律途径解决争议的权利。

2. 特殊情况下的延长：在特定的情况下，诉讼时效可能会有延长。比如，在债权转让争议双方存在合同约定或者约定了期间的情况下，受损的一方可以依照合同约定的期限提起诉讼。此外，在某些特定的情况下，如当事人、物权等权益受到法律保护的时候，诉讼时效可以根据相关法律规定进行延长。

3. 诉讼时效的重要性：诉讼时效对于债权转让争议的解决至关重要。当事人需要根据自己的情况合理安排提起诉讼的时间，以避免时效的过期导致无法主张自己的权益。因此，在债权转让争议发生后，当事人应及时咨询法律专业人士，了解具体的诉讼时效，并根据情况采取相应的法律行动。

总结起来，债权转让的诉讼时效在中国一般为3年，当事人需要在3年内向法院提起诉讼解决争议。然而，在特定情况下，诉讼时效可能存在延长的情况。诉讼时效对于当事人主张自己的权益十分重要，因此及时了解诉讼时效并采取适当的法律行动至关重要。

扩展资料：债权转让的诉讼时效是民事诉讼中的一个重要概念。债权转让指的是债权人将自己的债权向他人转让的行为。在债权转让过程中，当事人可能会因为转让的原因、方式或结果产生争议，因此需要通过诉讼途径来解决争议。诉讼时效是为了保护法律秩序和当事人权益而设的一种时间限制规则，其目的在于防止旧年款长期缠诉，维护社会公平与稳定。在债权转让争议中，合理把握诉讼时效对于当事人主张自己的权益具有重要的意义。