代偿后的追偿权的法律依据(代位追偿权的法律依据)

追偿权的法律依据是什么

关于追偿权的法律依据是什么

1、追偿权的法律性质及产生依据保证人对于债务人的追偿权，根据各国民法通说，主要来自于保证人与主债务人之间的内部法律关系。

2、法律依据：

《中华人民共和国民法典》第七百条

保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

保证人的追偿权的法律依据

1、连带保证人的追偿权内容有：连带保证人可以向债务人要求偿还因担保债务所支出的必要费用;可以要求偿还自支出之日起的利息;如果是未经委托而提供保证的，也可以向债务人进行追偿。

2、连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。

追偿权的法律依据

追偿权是指当债权人无法从债务人处获得债务履行时，可以请求法院对第三人进行追偿。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，债权人可以依法向担保人、连带责任人、监护人等主体寻求追偿。同时，债权人应注意适用追偿期间的规定并在相应的期限内提出申请。

在债务关系中，债权人通常会首先向债务人索赔，但如果债务人无力履行或者不存在，则债权人需要考虑寻求其他方式实现其权益。此时，就需要依法行使追偿权。根据《中华人民共和国民法典》中有关规定，债权人可以向担保人、连带责任人、监护人等主体进行追偿。其中，担保人指在合同中为保障债权而设立的担保对象；连带责任人指由于合同条款或法律规定而承担债务连带责任的人；监护人指未成年人或者其他无民事行为能力人的监护人。此外，在某些情况下，债权人还可以向民事侵权行为相关的被告寻求追偿。需要注意的是，从债务人处获得债务履行存在时效性的限制，而适用于追偿的规定也存在期间限制。具体而言，对于担保人和连带责任人的追偿请求，应当在债权诉讼中提出；对于监护人、无民事行为能力人支付给第三人费用等方面的追偿请求，应当在六个月内提出申请。总之，在进行追偿前，债权人需要仔细了解自己的权益以及可能受到的限制，并依据相应的法律规定申请追偿。

如果追偿涉及到劳动纠纷，该怎么处理？如果追偿涉及到劳动纠纷，可以依据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律规定，向雇主或劳务派遣单位等主体进行追偿。同时，债权人还可以采取其他手段，如向劳动争议仲裁委员会或人民法院申请仲裁/诉讼等。

追偿权是保障债权人权益的一种重要方式，但是在申请追偿时需要特别注意适用期间限制和相关程序，并依据法律规定明确追偿对象及相关义务。遇到具体问题时建议尽快咨询专业的法律人士进行处理。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》第九百一十二条 债务人无力履行或者明显表示不履行债务，债权人可以向担保人、连带责任人、监护人等主体寻求追偿，但法律另有规定的除外。

追偿的法律依据是什么

追偿权的法律依据是《民法典》第700条保证人承担相关的保证责任之后,就可进行追偿。当然了,我国《民法典》第973条也规定了合伙人之间是享有追偿权的,比如说合伙企业面临着债务,其中一人承担了所有的债务,不那么就想要对其他合伙人的追偿权利。

一、追偿权的法律依据是什么?

追偿权的法律依据是《民法典》第700条的规定,保证人在承担保证责任后,可以向债务人追偿,理论上将保证人的这种权利称之为保证人追偿权,《民法典》的这一规定是明确赋予保证人的。至于物上保证人也同样享有追偿权,《民法典》规定了第三人作抵押人时对债务人享有的追偿权,这一规定同样适用于第三人做出质人时的情况。

追偿权纠纷主要指的就是因为追偿权而造成的一些纠纷,偿权纠纷包含两种情况,一是担保责任追偿权纠纷;二是合伙债务追偿权纠纷。

担保责任追偿权,又称为代位求偿权,是指为债务人提供担保的第三人,在承担了担保责任后,享有的向债务人追偿的权利。担保人只要按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后,即可取得对债务人的偿还请求权,即追偿权。

因此,担保人的追偿权成为保证人、物上保证人以及无效担保人均享有的一项民事权利。

合伙债务追偿权是指清偿了合伙债务的合伙人对超过自己应当承担数额的部分向其他合伙人追偿的权利。《民法典》第973规定:合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外,偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。《合伙企业法》第40条规定:合伙人由于承担无限连带责任,清偿数额超过根据法律规定的其亏损分担比例的,有权向其他合伙人追偿。两部法律都规定了合伙人内部的追偿权。

二、法律规定是什么?

《民法典》

第五百一十九条【连带债务人的份额确定及追偿权】连带债务人之间的份额难以确定的,视为份额相同。

实际承担债务超过自己份额的连带债务人,有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿,并相应地享有债权人的权利,但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩,可以向该债务人主张。

被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的,其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。

第九百七十三条【合伙人的连带责任及追偿权】合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。

第七百条【保证人追偿权】保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。

在当代的社会,主要是我们国家法律当中所规定的权利,当事人都是可以享受到的,比如说《民法典》当中就明确规定有追偿权。当然,这样的一种追偿权不仅仅是赋予保证人的,法律当中还将追偿权赋予合伙人。

代位追偿权的法律依据

法律主观：

代位追偿权实现的条件：1、保险人因保险事故主对第三者享有损失赔偿请求权。2、保险标的损失原因属于保险责任范围，即保险人负有赔偿义务。3、保险人给付保险赔偿金。代位追偿权产生原因主要有三种：1、侵权行为。2、合同责任。3、不当得利。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

代偿后追偿的法律规定

法律主观：

代偿后的追偿权的法律依据为：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》

第七百条

保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

《中华人民共和国民法典》

第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

保险公司追偿权的法律依据

追偿权是保险公司 在实际支付保险赔偿后取得的一种权利，故不能在交通事故责任纠纷案件中一 并处理，追偿权作为一种普通民事权利，诉讼时效为2年，自其知道或应当知道 权利被侵害时起算，即从保险公司实际赔偿之日起算。

保险公司的代位追偿权作为保险的基本原则之一，是保险公司代理被保险人向第三者行使请求赔偿的权力。是指第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，有权把自己置于被保险人的地位，获得被保险人有关该项损失的一切权利和补偿。

法律依据

《保险法》第六十一条：保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。2、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。

责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。

责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。

《交通损害司法解释》第十八条已作了明确规定“追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，由于追偿权是一种普通的民事权利，《民法典》对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。交强险保险公司的追偿权，是在2012年12月21日起施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下简称交通损害司法解释)中才出现的，这与之前传统保险法理论上的保险公司的代位追偿权是有所区别的，我国《保险法》中的代位追偿权是指在财产保险中，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人在向被保险人赔偿保险金之后，在赔偿金额的范围内享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，而交强险保险公司的追偿权，是指保险公司向受害人支付交强险赔偿后，代受害人之位，向侵权人求偿的权利。

追偿权的法律依据是什么

追偿权是一种不确定的债权，一种请求权，一种准许权，这种权利基于一定的前提基础法律关系而产生，专属于一定的民事主体。在司法实践当中，追偿权一般有下列几种，具体如下：

1、保险公司在对财险进行赔付以后，对于侵害人取得追偿权（由被害人转让）；

2、担保人保证人替债务人偿还债务后取得对于债务人的追偿权；

3、单位在对外承担了赔偿责任后对于犯有错误造成侵权的有责任的个人，可以追偿，这也是一种追偿权。

保证人对于债务人的追偿权是保证人与主债务人之间的内部法律关系，保证人享有追偿权的法律依据有以下两点：

1、保证人提供保证，会与债务人签订委托协议。保证人可以根据双方间的委托协议向主债务人进行追偿。如果保证人提供保证未经主债务人委托而进行，也就是说虽然没有法定或约定义务，但保证人的清偿行为使主债务人从中受益，根据无因管理的法律规定，保证人可以要求主债务人支付必要的费用支出；

2、除依据双方间法律关系享有对主债务人的追偿权外，保证人还可以根据代位求偿权的一般民法原则向主债务人进行追偿。代位权属于法律上的债权转移，无论是否经过债务人同意，保证人对债权人进行清偿后，债权人的权利在清偿的范围内转移给了保证人，保证人享有主债权人的权利，可以要求主债务人偿还。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第七百条

保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

民法典关于追偿权的法律规定

民法典规定，连带责任人为债务人承担债务，或者超出自己份额承担债务后，可以向债权人或者其他责任人追偿。

民法典关于追偿权的法律规定如下：

1、二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

2、连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

连带责任，由法律规定或者当事人约定。

3、连带债务人的份额确定及追偿权连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。

实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。

被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。

4、保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

追偿权的范围包括什么

追偿权的范围如下：

在委托关系中，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息，保证人以自己的财产对主债权人进行清偿并使得主债务人免责，构成了必要费用之支出，当然有权对主债务人请求返还。

2。未经委托而提供保证的，根据无因管理的原理，保证人的追偿应以主债务人所受利益为限，主债务人必须偿还必要费用。

希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。

【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。

第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。