债权人是否能要求第三人替代履行,债务人或者第三人有权

关于第三人代为清偿的法律规定有哪些

代为清偿的法律规定：当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。

法律主观：第三人代为清偿债务的法律规定主要包括我国现行《民法典》第五百二十四条以及第五百八十条的规定。

第五百二十四条 【第三人清偿规则】债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

代物清偿合同通常由债权人与债务人订立，但是既然法律允许第三人清偿债务，代物清偿合同亦不妨由第三人与债权人订立。

指定第三人履行与债务转移有什么不同

1、债务转移和第三人代为履行具有以下区别：性质不同。债务的第三人代为履行包含两重债务关系，一个是原债权人与原债务人之间的原生性债务关系；二是第三人与原债务人之间的次生性债务关系。生效的要件不同。

2、法律后果不同 债务转让在债务人转移义务后，第三人(受让人)成为合同关系的当事人，如果债务人未能按合同约定履行，债权人可以直接请求 第三人履行 义务，而不能要求原债务人履行。

3、(一)订立协议的主体不同。债务转移是债务人或债权人与第三人订立协议，约定由第三人向债权人履行义务。第三人代为履行是债务人与债权人订立协议，约定由第三人向债权人履行义务。 (二)对履行人要求不同。

4、第三人代为清偿是指第三人自愿为为债务人向债权人偿还欠款的行为，其与债务转移区别如下：债务转移必须经债权人同意，否则不发生法律效力。

5、最大的区别是债务转移是债权发生了转移，第三人代为履行债权没有发生转移，只是为债务人代为履行义务，第三人不是债务的主体人，债权人不能通过法律程序向第三人主张权益。

6、(3)在合同义务移转的情况下，第三人如果未能按照合同约定履行债务，债权人可直接请求其履行义务或承担责任；而在第三人代替履行时，对第三人履行不适当的行为，债权人只能向债务人而不能向第三人请求承担责任。

民法典第三方代为履行

法律主观：第三人代为履行的法律后果：是债权人应该接受第三人的履行；因为第三人只是代替债务人履行债务，并非当事人，所以，当第三人违约时，债务人应当向债权人承担责任。

法律主观：民法典关于向第三人履行的法律法规 根据我国民法典的相关规定，当事人约定由债务人 向第三人履行的合同 ，如果债务人没有向第三人履行的，要向债权人承担 违约责任 。

法律主观：第三人代为履行 的合同在第三人 不履行债务 或履行债务不符合约定时，告债务人。

第三人履行也可视作债务人履行。合同法已失效，关于第三人代为履行的规定在民法典中。

法律客观：《中华人民共和国民法典》第五百二十四条 债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

法律主观： 第三人代为履行 合同的法律责任一般由由债务人承担。 债务人因第三人 不履行债务 或者履行债务不符合约定的，应当向债权人 承担违约责任 。