.png)
刑事纠纷和民事纠纷的区别(刑事纠纷和民事纠纷的区别)
民事纠纷和刑事纠纷的区别是什么
一、民事纠纷和刑事纠纷的区别是什么
1、民事纠纷和刑事纠纷的区别如下：
（1）承担法律责任不同，民事纠纷一般是赔偿损失、恢复原状，修理等，刑事责任主要包括承担有期徒刑，无期徒刑、或者拘役、管制、罚金等责任；
（2）解决方式不同，民事纠纷可以双方协商解决，也可以放弃权利。刑事一般通过公检法依据行使诉法解决，没有协商的余地。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二条
中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。
二、民事纠纷怎么处理
1、协商。双方依靠自身力量，相互妥协和让步，解决纠纷。该方法快捷简便、心平气和，但应以书面方式记载协商内容。
2、调解。由第三方介入促使争议各方相互谅解和让步，最终化解矛盾。当争议各方失去对话基础，寻求第三方调解实为高明选择。
3、仲裁。将纠纷提交仲裁机构，由其居中裁决的纠纷解决机制。仲裁一裁终局制，一方不履行仲裁裁决，对方可以申请法院强制执行。
4、诉讼。一方向法院提出请求，由法院裁决纠纷的制度。诉讼是最终、最权威的纠纷解决机制，是当事人保护权利的最后屏障。
刑事案件和民事案件怎么区分
【法律分析】：刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保护的社会关系，国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁的案件。民事案件指发生在法律地位平等的民事主体之间的争议，当事人无法协商解决，而诉诸司法团州机关，请求由司法机关受理并就有关民事权利和义务进行廓清和界定的案件,主要指有关财产权益方面的案件如合同纠纷，物权纠纷等以及侵权行为而发生的纠纷，比如殴打他人致轻微伤害（如果伤害严重，则变成刑事案件了）,也包括婚姻、家庭等方面的案件。
【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极差弊同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
第三条 对虚或族刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
民事案件和刑事案件的区别
两者的性质、适用的实体法和适用的程序法都有所不同
1、性质：刑事案件，指的是危害社会、触犯刑法，应该要受到刑法处罚的犯罪行为，它属于阶级矛盾性质；而民事案件，则主要指的是关于民事义务、权利性质的纠纷，它属于人民内部矛盾性质。
2、刑事案件适用的法律一般只有《刑法》；而民事案件，一般适用的实体法则有《民法总则》、《婚姻法》等。
3、有关部门在审理民事案件时，通常适用的是《民事诉讼法》以及司法解释的有关规定；而在审理刑事案件时，一般适用只《刑事诉讼法》以及司法解释的有关的规定。
民事案件和刑事案件有什么区别?
法律主观：
民事案件和刑事案件的区别： 1、所属的法律领域不同。民事案件属于触犯民事法律所产生的案件，由民事领域产生。刑事案件触犯的是刑事法律，由刑事领域产生。 2、涉及主体不同。民事案件的双方当事人就是产生纠纷的双方当事人，也就是说双方当事人是平等的主体。而刑事案件的双方当事人一方一般是国家公诉机关，另一方是加害人，而受害人不是原告资格。 3、法律后果不同。民事案件当事人可以自由的处分自己的权利，例如放弃赔偿请求等，但是在刑事案件当中，不允许被害人放弃对加害人刑事责任的追究，但是也可以放弃对民事赔偿的追究。 4、法官所处的地位不同。刑事案件中的法官较民事案件中的法官更加主动积极。
法律客观：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条 人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六条 民事案件的审判权由人民法院行使。 人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
民事纠纷和刑事纠纷的区别
一、民事纠纷和刑事纠纷的区别有什么
1、民事纠纷和刑事纠纷的区别如下：
（1）承担法律责任不同，民事纠纷一般是赔偿损失、恢复原状，修理等，刑事责任主要包括承担有期徒刑，无期徒刑、或者拘役、管制、罚金等责任；
（2）解决方式不同，民事纠纷可以双方协商解决，也可以放弃权利。刑事一般通过公检法依据行使诉法解决，没有协商的余地。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
二、起诉的流程是什么
1、当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由，尾部须署名或盖公章；
2、根据谁主张谁举证原则，原告向法院起诉应提交材料，包括原告主体资格的材料，证明原告诉讼主张的证据；
3、当事人向法院提交书证，应填写一式两份证据清单，详细列明提交证据的名称、页数。
民事纠纷和刑事纠纷的区别
民事纠纷和刑事纠纷的区别如下：
1、承担法律责任不同，民事纠纷一般是赔偿损失、恢复原状，修理等，刑事责任主要包括承担有期徒刑，无期徒刑、或者拘役、管制、罚金等责任；
2、解决方式不同，民事纠纷可以双方协商解决，也可以放弃权利。刑事一般通过公检法依据行使诉法解决，没有协商的余地。实践中民事纠纷的范围极其广泛，公民因婚姻家庭纠纷，或者公民、法人、其他组织因其民事权益受到侵害或者与他人发生财产权益争议，都可以依法向人民法院提起诉讼。刑事纠纷一般是公民的人身、财产权益受到不法侵害时，可以向公安机关报案，依法追究侵害人的刑事责任。所谓的刑事诉讼就是指检察机关或公民个人向人 民法院提起诉讼，要求追究被告人的刑事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三条 人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第八条 民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。
民事纠纷的解决方式
民事纠纷的解决方式如下：
1、协商解决。双方当事人在平等自愿的基础上，通过友好协商、互谅互让达成和解协议，进而解决纠纷；
2、调解解决，调解是指发生民事纠纷的当事人在纠纷发生后，通过第三人在纠纷当事人之间进行斡旋，主持纠纷解决的一种方式；
3、仲裁解决；
4、诉讼解决。
什么是民事纠纷和刑事纠纷
法律分析：民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷。刑事纠纷是指加害人与被害人之间由于利益、情感等方面的原因并 通过犯罪这一特殊的外在形式表现出来的不协调的关系。二者的区别具体如下：一、依据的法律不同，处理民事纠纷依据民事法律，如民法典等，处理刑事纠纷依据的是刑法、刑事诉讼法等等。二、民事纠纷的当事人都是平等的主体，刑事纠纷的当事人，在公诉案件中，是检察院代表国家行使诉权，在自诉案件中，双方当事人地位平等。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第三条 人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第八条 民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十九条 凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。
第二百一十条 自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
民事与刑事的区别
法律分析：
1、适用法律不同，民事案适用的是民法系的法律，刑事案件适用的是刑法系的法律。
2、调整法律关系不同，民事案件调整的多为侵权行为与违约行为，刑事案件调整的一般为侵害、损害、危害行为。
3、诉讼程序不同，民事案件当事人可以直接起诉进入审判程序，刑事案件一般须通过立案、侦查、提起公诉、进入审判程序。
4、执行方式不同，民事案件责任义务的履行是自我履行辅以强制执行，刑事案件则是依靠国家机器的强制力来强制执行。
5、举证责任不同，民事案件一般是谁主张谁举证，当事人具有举证责任，而刑事案件的受害人或当事人没有强制的举证责任。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
衍生问题：
什么是民事案件，什么是刑事案件？
民事案件一般遵循不告不理的原则，即当事人不主动向国家司法机关请求，国家司法机关一般不介入干预当事人之间的纠纷。刑事案件一般都有国家刑事司法机关主动介入，受害人或者群众报案、举报后，公安、检察机关即会介入侦查。然后由检察院代表国家对被告人提起公诉，由法院作为法律的裁判者进行公正的审判从而达到制裁犯罪人和保护人民的刑法目的。
民事诉讼与刑事诉讼的区别
法律分析：民事诉讼与刑事诉讼的区别：第一，民事诉讼是民事案件的诉讼，刑事诉讼是刑事案件的诉讼；第二，民事诉讼的诉讼主体是平等的民事主体，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼；而刑事诉讼中的主体包括检察机关的，有国家司法机关的参与；第三、民事诉讼的举证责任是谁主张谁举证的，刑事诉讼的举证责任在于控方的，也就是由检察院的公诉人进行举证的。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条：对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
刑事和民事的区别
刑事和民事的区别如下：
1、性质不同，民事就是经济纠纷，不涉及犯罪。刑事就是构成某种或数种特定犯罪。
2、责任不同，刑事案件被告人除可能负刑事责任外，还可能要负民事责任，而民事案件只负民事责任。
3、违法行为不同，刑事案件就是因犯罪行为而导致刑事诉讼进行的事件，是一种违法行为。民事案件讲是因为当事人之间民事或经济纠纷的产生而导致民事诉讼进行的事件，不是一种违法行为。
4、诉讼程序不同，民事案件当事人可以直接起诉进入审判程序，刑事案件一般需通过立案、侦查、提起公诉、进入审判程序。
5、执行方式不同，民事案件责任义务的履行是自我履行辅以强制执行，刑事案件则是依靠国家机器的强制力来强制执行。
6、举证责任不同，民事案件一般是谁主张谁举证，当事人具有举证责任，而刑事案件的受害人或当事人没有强制的举证责任。
民事责任方式的种类是：
1、返还财产，主要是指返还原物。
2、恢复原状，是指恢复权利被侵害前的原有状态。
3、修理、更换、重作，是指交付的标的物不符合合同要求的质量标准，债务人应当承担的民事责任方式。
4、支付违约金，是指当事人通过协商预先确定的，在违约后作出的独立于履行行为之外的给付。
5、赔偿损失，包括补偿性损害赔偿和惩罚性损害赔偿。
6、停止侵害，是应当承担的立即停止侵害行为的民事责任方式。
7、消除影响、恢复名誉，是指行为人在侵权行为影响所及的范围内消除不良后果，恢复受害人的名誉评价到未受侵害时的状态的民事责任方式。
8、赔礼道歉，是侵权行为人向受害人承认错误，表示歉意，求得受害人原谅。
9、继续履行，是指债务人应当将没有履行的义务继续履行完毕，以实现债权人的债权。
10、排除妨碍，是指行为人实施的行为使权利人无法行使或不能正常行使自己的财产权利、人身权利，应当将妨碍权利实施的障碍予以排除。
11、消除危险，是指行为人的行为和其管理下的物件对他人的人身和财产安全造成威胁，应当将具有危险因素的行为或者物件予以消除。
民事诉讼具有以下特性：
1、民事诉讼是一种当事人对立，法院居间审理、裁判的等腰三角形结构。当事人之间由于利益冲突而诉至法院，在诉讼中，一方提出诉讼请求，另一方则进行防御、抗辩，因而在诉讼中形成一种对立或对抗的基本态势和结构。法院作为国家的司法机关在民事诉讼中处于中立的地位，平等地对待当事人，以保证裁判的实体公正和形式公正。这样一来，民事诉讼就呈现为一种类似几何上等腰三角形的结构。不承认民事诉讼的这种现实结构，就无法正确认识民事诉讼。当事人之间虽然会就诉讼中的某些事项达成协议，甚至通过调解或和解解决纠纷，但这不过是当事人对自己权利的处分，是一种让步或妥协，并不能否定他们之间的对抗本质。
2、民事诉讼依靠国家强制力来解决民事纠纷。这体现在：
（1）当原告向法院提起诉讼后，被告就有义务应诉，即被告应诉的强制性。被告不能拒绝法院的审判。被告不到庭的，法院可以强制其到庭，不能强制到庭的，法院可以缺席判决；
（2）法院作出的决定、裁定和判决，当事人必须服从，履行裁判所确定或规定的义务。如果不主动履行裁定和判决的，法院可以在当事人的申请下，强制执行。
3、从诉讼对象来看，民事诉讼解决的争议是有关民事权利义务的争议。一般而言，这些民事权利义务的争议就是法律上规定的具体的权利义务争议。法院解决民事争议时，必须适用实体法的规定，如果没有实体法的规定，便无根据可以适用。另外，非民事权利义务的争议不能纳入民事诉讼程序加以解决，除了刑事案件和行政案件外，伦理上的冲突、政治上的争议、体育竞赛的争议、团体组织内部的争议、宗教上的争议等也都不能成为民事诉讼的对象。这一问题涉及民事审判权的范围问题。
4、民事诉讼是依照一定的法律规范，严格按照预定的程序和方式进行的。为了保证民事诉讼的公正性，民事诉讼法规定了一套比其他民事争议解决制度更为复杂的程序，也可以说，民事诉讼在形式上是最为公正的程序。民事诉讼还要求法院和所有诉讼参与人的诉讼行为必须符合规定的方式，违反了规定的方式和程序虽然不是绝对，但有可能导致诉讼行为的无效。相比之下，民事调解和仲裁在程序和方式的严格性方面就不如民事诉讼。这就使民事诉讼程序呈现出一定刚性化特征。尽管民事诉讼程序在制定时会尽量考虑方便、灵活地解决民事纠纷，但依然无法达到其他非民事诉讼程序那样的程度。
5、事实认定的形式化。民事纠纷的解决首先需要裁判机关认定案件事实，并在正确认定案件事实的基础上作出公正裁判，但由于案件事实的认定需要依靠证据，而基于合法性的要求，法院认定事实的证据又必须满足一定的形式要求，这样一来，也就有可能影响事实认定的有效性。一些案件中，尽管权利人事实上存在权利，却因为没有符合要求的证据而无法得到认可。
