.png)
借条复印件是否有法律效应(借条复印件有法律效力吗)
复印的借条有没有法律效果
借条是复印件法律生效，但是作为证据只能起到辅助作用，只要签订借条的当事人具有相应的民事行为能力，该行为是当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定等，该借条的签订就是合法有效的。借条复印件在作为证据使用过程中，如果经过与原件核对无误或者对方当事人未表示异议的，即被采信，那么该借条复印件具备法律效力。复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。也就是说除了借条复印件以外，还需要有其他证据证能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。
原件是法律规定的“书面证据”中最有证明力的一种，在法律上可以被认定就是本案的直接证据和原始证据。它做为证据可以单独使用，不需要有其它的证据做佐证。如果案件有争议，它也可以做为证据直接证明争议。对于这类原件证据，法院一般都会直接采纳。复印件、还有类似于复印件的扫描件、拍的照片等这类证据，其法律效力比原件就低多了，因为这些都是可以通过技术手段篡改的。如果案件中只有复印件，没有其它证据了，那法院一般都不会支持，除非对方认可。如果你只有复印件，还想让法院支持，就必须要提供其它相关证据进行佐证，形成完整的证据链才行。如果真的没有办法拿到原件，只能拿到复印件，最好双方约定在借条或合同中附加说明。比如写上：双方均同意复印件具有同等法律效力。有了这句话，复印件的效力就能提高很多。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
借条复印件有效吗
借条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信;另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。
借条复印件是否有法律效力需要具体分析，借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。
借条原件丢了复印件是否有用？
在借条原件丢失不能提供原件的情况下，复印件的效力就来源于借款人的认可，只要借款人认可借条复印件的真实性并承认借款未还，那么借条就是有效的，同时借款人应当偿还借条上载明的款项，否则，如果借款人不承认复印件的真实性，或者虽承认复印件的真实性，但不承认借条中的款项未还，那么借款人就无须承担还款责任。
欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。
借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播，在其形成过程中，可能会出现差错和失实。因此，就其证明力而言，准确性和真实性比原始证据要差。但是，传来证据也有一个例外，就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段，其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
借条原件丢失,复印件有法律效力吗
法律主观：
借条的原件丢了，复印件可以作为证据，但是需要满足一定的条件，即要有其他材料来加以印证；对方当事人对复印件的内容表示承认；提供复印件的当事人提供原件印证或提供原件线索，经查确有其原件。
法律客观：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十九条
人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。
借条复印件有法律效力吗
借条的复印件如果与原件核对无误的，有法律效力。但是借条的复印件比原件的证明力要弱，当事人如果能提供原件的，可以提供原件；不能提供的，也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第七十条
书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。
打印的借条有法律效力吗
借条打印是具有法律效力的，具体情况如下：
1、从法律上来讲，只要是借款人具有相应的民事行为能力、借款事实客观真实、并由借款人对借条自愿签名确认的，不管该借条是手写或是利用电脑打印的，该借条都具有法律效力；
2、若非借款人对借条自愿签名确认的，则该借条不具有法律效力；
3、在复印件与原件进行比对之后确认无误或是对方对于复印件的证据不表示异议的，那么复印件就将被采信。
借条可以起诉还钱吗？
1、出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；
2、原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
综上所述，借条的复印件如果与原件核对无误的，有法律效力。但是借条的复印件比原件的证明力要弱，当事人如果能提供原件的，可以提供原件；不能提供的，也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》第五百六十条
债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。
债务人未作指定的，应当优先履行已经到期的债务；数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务；均无担保或者担保相等的，优先履行债务人负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序履行；到期时间相同的，按照债务比例履行。
法院起诉借条用复印件可以吗
借条原件丢了有复印件，可以起诉。但起诉要符合起诉条件，否则法院不予受理。
一、起诉必须符合下列条件：
1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
2.有明确的被告；
3.有具体的诉讼请求和事实、理由；
4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；
不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。借条原件丢了，复印件不能单独作为证据。
二、当原件证据丢失，需要复印件来作证时，必须满足以下其中一个条件：
1.有其他材料来加以印证;
2.对方当事人对复印件的内容表示承认。
三、提供复印件的当事人提供原件印证或提供原件线索，经查确有其原件。欠条复印件起诉也是可以的，但是证明效力不高。
借据复印件一般只能作为佐证(证据线索)之用，如果复印经验证或确认与原件一致、并通过法院认定(法庭质证)为证据的，则具有证据效力。单独以借据复印件作为请求的证据且不能与原件印证的，在没有其他足以证明借款事实存在的证据的，法院不予支持。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第九十条，下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：
(一)当事人的陈述；
(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；
(三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；
(四)存有疑点的视听资料、电子数据；
(五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。
借条复印件有法律效力吗
法律解析：
借条 复印件的法律效力取决于其是否能够与借条原件核对无误。若借条原件尚存或与对方所持借条一致，那么大可放心其作为 证据 的法律效力。借条复印件，在无原件核对的情况下，很难被法院单独作为认定案件事实的证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干限定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： (一)未成年人所作的与其年纪和智力状况不相当的证言; (二)与一方当事人或者其 代理 人有利害关系的 证人 出具的证言; (三)存有疑点的视听资料; (四)不能与原件、原物核对的复印件、复制品; (五)无正当借口未出庭作证的证人证言。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第78条 证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。
借条复印件有没有法律效力
法律主观：
借条复印件一般 有法律效力 ，但是作为复印件，还需要其他可以印证的材料，当事人之间签订借条的，其中应当包括借款人与出借人的法定全名，借款的具体金额，还款的方式和还款期限等内容。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民法典》第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 《中华人民共和国民法典》第六百七十条 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
借条原件已收回,复印件有效吗
复印件借条是否有法律的效力就要看实际的情况,一般只是单独的复印件那么所存在的法律效力就会没有,但如果有间接的证据证明借款的实事,以及证明复印件的欠条,那么就是有法律效力的。
一、复印件借条有法律效力吗?
复印的借条,在单一情况下不能作为有效证据,但是能有其他证据证明债务关系,能间接的能证明复印的欠条、借条的真实性,以及能证明不能提供原件的客观性,那么复印件也可以认作有效的。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定:无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。
《关于民事诉讼证据的若干规定》中对未经核实的复印件,并没有完全否定其证明效力,而是对其证明效力进行了有效的约束和规范。也就是说,即使是无法与原件核对或遭到对方异议的复印件,只要严格按照间接证据和传来证据的运用规则进行查证,仍可以被采信。
二、借条主要包括的内容都有哪些?
借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条。钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
按照一般的经验,借条只要包括了出借人、借款人、借款金额、借款时间等主要内容即为合法有效。规范的借条应具备如下内容:
(一)应写清楚借款人和放款人的法定全名;
(二)应写清楚借款金额,包括大写和小写的金额;
(三)应写清楚借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限;
(四)应写清楚还款的具体年月日;
(五)应写清楚借款的利息,应有明确的年利率或月利率,最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定;
(六)应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式;
(七) 应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签;
(八)必要时,应当由担保人签字,并写明担保期限、责任。
综合上面所说的,借条一般是需要有原件才能具有说服力,而对于借条是复印件的话,那么其存在的效力是很难得到保障的,必须要有间接的条款来进行证明那么才能保障到自己的合法权益,所以,借条最好是属于原件这样才能确定债权债务不受到侵犯。
借条复印件有法律效力吗
借条的复印件如果与原件核对无误的，有法律效力。
借条的复印件比原件的证明力要弱，当事人如果能提供原件的，可以提供原件；不能提供的，也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。
我国法律规定出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
借条的内容包括：
1、应写清楚借款人和放款人的法定全名；
2、应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额；
3、应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限；
4、应写清楚还款的具体年月日；
5、应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定；
6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式；
7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。
希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。
【法律依据】：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。”《规定》中对未经核实的复印件，并没有完全否定其证明效力，而是对其证明效力进行了有效的约束和规范。仔细推敲，我们就可以得出，即使是无法与原件核对或遭到对方异议的复印件，只要严格按照间接证据和传来证据的运用规则进行查证，仍可以被采信。
