担保人替借款人还款后如何追诉借款人和其它担保人

担保人替借款人还款后怎样追偿

我国法律规定，担保人替债务人偿还债务后，担保人可以以其担保责任的范围向债务人追偿。如果债务人不还款的，担保人可以起诉债务人。

一．同时，起诉必须符合下列条件：

1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

2. 有明确的被告;

3. 有具体的诉讼请求和事实、理由;

4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

【法律依据】

《民法典》第七百条，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益

二、担保人行使追偿权的条件

1.担保人已经承担了担保责任

这是担保人行使追偿权的前提条件。由于担保人承担了担保责任，使主债务人与债权人之间的债权债务关系归于消灭。由此产生了在担保人与主债务人之间的一种新的债权债务关系，在担保人代为履行债务之前，担保人是否会实际承担担保责任尚处于一种不确定的状态，在主债务人与担保人之间不存在债权债务关系，因此在其尚未实际承担担保责任之前，不具有向主债务人追偿的权利。关于主债务人与担保人之间的这种债权债务关系有人认为应当属于无因管理之债的范畴，笔者认为这种依担保法规定，并依担保合同而产生的债仅债务关系应当属于合同之债，因为这种债权债务关系的产生，是基于双方签订的担保合同，虽然这个合同订立时并不存在，但是担保人代为履行债务后，这种债务就成为现实之债。

在司法实践中，存在债权人只起诉主债务人以外的担保人而不起诉主债务人的情形。在人民法院判决承担担保责任之后;担保人在该判决已发生法律效力，但尚未履行完毕时，是否可以向主债务人追偿，在此情况下因担保人尚未实际承担担保责任，应当认定担保人没有取得相应的追偿权，如担保人不能履行或不能全面履行判决所确定的义务，债权人就未履行部分仍享有诉权，可以要求主债务人继续清偿，也就是说在担保人未实际承担担保责任时，他是否实际享有追偿权和追偿的范围等处于一种不确定的状态。

依据担保法第三十二条的规定，保证人可以预先行使追偿权，这是保证人尚未履行保证责任而享有追偿权的一个例外，保证人预先行使追偿权应当具备以下几个条件：

一、人民法院已受理了债务人破产案件。人民法院受理破产案件，标志着破产程序的开始，这是保证人预先行使追偿权的一个先决条件;

二、债权人未申报债权，按照企业破产的有关法律规定，债权人向人民法院申报债权是有时间限制的，已知债权人在收到人民法院书面通知后一个月内应申报债权，未知债权人应在公告发出之日起三个月内申报，逾期不申报的，将被视为放弃债权。但债权人有保证人的，债权人可以不向人民法院申报债权，而向保证人要求承担保证责任。在此情况下，债权人未向人民法院申报债权的，就将丧失参与对破产财产的分配来实现自己债权的机会，这必将会加重保证人的保证风险，在债权人未申报债权，不参与破产财产分配的情况下，准予保证人预先行使追偿权也是对保证人利益的一种保护;

三、保证人尚未实际承担保证责任，若保证人已实际承担了保证责任，就可以依法向主债务人行使追偿权，而不预先行使追偿权;

四、保证人应当申报保证债权。在人民法院受理破产案件后，债权人未申报债权时，保证人如不申报保证债权，将视为放弃了保证债权。在司法实践中，保证人行使预先追偿权还有些困惑，由于人民法院受理破产案件后，在法定的债权申报期限届满之前，债权人是否申报债权以及何时申报债权，尚处在不确定的状态，如果保证人申报了债权之后，债权人也向人民法院申报了债权就会出现两个主体申报同一权利的现象，建议此种情况下规定债权人放弃申报债权的，应以明示的方式表示，而现实情况下保证人申报后，债权人也申报债权的，保证人必须退回申报，不参与破产分配程序，但对债权人参与破产分配所得到清偿部分可免除保证责任。

2、担保人行使追偿权不能超过诉讼时效期间

担保人行使追偿权的诉讼时效期间适用民法通则两年诉讼时效期间的规定，诉讼时效期间应当自担保人承担责任完毕之日的次日起开始计算，该期间同样适用民法通则中关于诉讼时效期间中止、中断的规定。担保人行使追偿权超过诉讼时效期间的，人民法院应当驳回其请求。

3、担保人承担担保责任须主观上没有过错

担保人对债权人享有主债务人的抗辩权，担保人应当以主债务人所有的抗辩对抗债权人的清偿要求，若担保人怠于行使主债务人的抗辩权，而对债权人承担担保责任时，不得对主债务人行使追偿权。

一般情况下，担保责任的承担与债务人债务免除之间有因果关系，追偿权才能成立，若债务人债务的免除并非担保责任承担的结果，则保证人不享有追偿权。如债权因债务人的清偿行为而消灭后，担保人又向债权人履行债务，此时担保人不得对债务人行使追偿权，而只能向债权人请求按不当得利返还。债务人向债权人履行债务后，应当及时通知保证人，若债务人违反通知义务导致保证人无过失地重复向债权人履行的，保证人可行使追偿权，债务人不能免除补偿的义务，债务人可请求债权人返还不当得利部分。

另外担保人在承担担保责任时怠于行使债务人对债权人的抗辩权，而作出的大于债务人应承担债务范围的清偿，以及担保人支出非必要的花费，使得债务人的债务范围扩大，对扩大部分，担保人丧失追偿权，债务人有权在被追偿时对担保人提出抗辩。

在审判实践中，担保人承担担保保证责任有过错的情形主要有以下几种情况：

1. 债权人对主债务人的请求超过了诉讼时效期间，也未在担保期间内向担保人主张权利的，担保人主动承担了担保责任，或者是债权人向人民法院起诉了担保人，担保人在案件审理过程中主动承担了担保责任或经法院调解与债权人达成协议，愿意承担担保责任的，由于担保人放弃其享有的主债务人的抗辩权，在承担了担保责任后，不具有向主债务人追偿的权利;

2. 担保人的担保责任范围小于主债务范围或者是抵押质押物的价值小于主债务时，担保人在实际履行担保责任时，对债权人全部履行了主债务人应负债务，对此超出部分，担保人不享有向主债务人的追偿权，而只能要求债权人按不当得利予以返还。

担保人替贷款还款后怎么追诉

担保人替借款人还款后有权向借款人追偿，需在其承担保证责任的范围内，并且不得损害债权人的利益。担保人之间约定相互追偿及分担份额的，承担了担保责任的担保人有权请求其他担保人按照约定分担份额。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第七百条

保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十三条第一款

同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间约定相互追偿及分担份额，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照约定分担份额的，人民法院应予支持；担保人之间约定承担连带共同担保，或者约定相互追偿但是未约定分担份额的，各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。

连带责任担保人还款后能否向其他担保人追偿?

可以。

《最高法院关于担保法的解释》

第二十条　连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。

连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。

扩展资料：

案例：

2015年1月，小周向福鼎市某银行借款10万元，并找来妻子小春和小丽、小华与该银行签订《个人保证借款合同》，约定借款月利率及借款期限，妻子小春和小丽、小华作为该笔借款的担保人，担保包括贷款本金、利息、违约金在内款项的还款义务，约定担保期限为2年。

一个月后，福鼎市某合作社联合会出具担保函，为小周向福鼎市某银行的贷款提供连带责任保证担保，保证期限同样为2年。在该银行向发放了10万元贷款后，小周在借款期限届满后没有按时履行还款义务。2016年6月，作为担保方的福鼎市某合作社联合会向福鼎市某银行代偿了共计83157元的借款本息。

随后，福鼎市某合作社联合会行使其追偿权向法院提起诉讼，请求依法判令小周、小春、小丽和小华共同偿还83157元的借款本息，并支付资金占用期间的利息，同时请求判令小丽、小华在小周、小春夫妻二人无法偿还代偿款项后，对不能受偿的部分分别承担三分之一的偿还责任。

法院最终判决被告小周、小春偿还原告福鼎市某合作社联合会代偿的借款本息83157元，并支付资金占用期间的利息。若被告小周、小春未能偿还代偿款项，由被告小丽、小华分别对不能受偿的余欠代偿款中的四分之一份额承担连带还款责任。

参考资料来源：中国法院网-担保人还款后 追偿借款人及其余担保人获支持

担保人怎么起诉借款人

借款人不还钱担保人是可以起诉的，但是有个条件，就是必须在给借款人偿还债务后再通过起诉找借款人追偿。毕竟担保人并不是债务人，只是对借款人的债务进行担保的，要是承担的是连带责任担保，则借款人的债务也会视为担保人债务，在借款人不还款时必须还款。

还款后提供担保合同、还款凭证等资料证明，去法院起诉就行了。

借条担保人怎么起诉借款人?

担保人需要起诉借款人的，应该向借款人所在地的法院起诉，在起诉时，担保人应该提供为借款人进行担保的证据、担保人已经履行担保责任的证据。起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

担保人起诉债务人的要点

诉权是民事主体依据《民事诉讼法》，要求人民法院通过审理和判决保护民事权益的权利。

根据我国《民事诉讼法》规定，只要与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织都享有诉权，都有权以自己的名义作为原告提起诉讼.胜诉权是一种实体性权利，是经过人民法院诉讼程序确认的实际享有的民事权益;诉权是一项程序性权利，具有诉权不一定就享有胜诉权。另外，由于保证人与债权人之间不存在代理关系，故保证人不能以债权人名义起诉。

基于追偿权，保证人与债务人之间存在利害关系。

正常情况下，保证人是在承担了保证责任后才会行使追偿权，向债务人提起诉讼，但是在债务履行期限届满，债务人有履行能力而债权人不主张权利时，此时虽然债权人也未向保证人主张权利，但保证人的保证责任并未免除，一旦债权人向保证人主张权利，保证人即可能承担保证责任，而如果此时债务人已无财产可供履行，则保证人的合法权益必将受到侵害。因此在债务人有履行能力而债权人不主张权利时，应当赋予保证人提起诉讼的权利。

在实务中应当将债权人列为第三人。

如果保证人没有列债权人为第三人，人民法院应当依职权追加债权人作为第三人，因为在保证债权纠纷中通常涉及三方当事人即债权人、债务人和保证人。在具体处理时，如查明债权债务关系依法成立的，应判决债务人向第三人债权人履行义务;如果债权人在诉讼中明确表示放弃债权的，债权人与债务人之间的主合同关系消灭，则保证人与债权人之间的保证合同关系也消灭，此时保证人可以申请撤回起诉，或者人民法院判决驳回原告保证人的诉讼请求，以终结诉讼

民间借贷可以直接起诉担保人吗

首先要先分清保证人是一般保证还是连带责任保证。

若保证人是一般保证人

根据《民法典》（2021.01.01生效）第六百八十六条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：

债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;

人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的;

保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。

对一般保证人来说，原告若仅起诉保证人的，因保证人享有先诉抗辩权，所以原告的债权利益无法得到实现。

若保证人是连带责任保证

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。

根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第53条规定：“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告”。

根据以上法条可以断出：在连带责任保证案中，原告可以仅起诉连带保证人。

虽然作为债权人来说不一定可以起诉的担保人，但是担保人在履行了自己的担保义务之后，向借款人追偿无果，此时是可以向借款人经常居住地的法院提出诉讼请求的，需要注意的是，若担保人并不能拿出担保证据，那么法院可能并不会受理该请求。

法律依据：

《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

担保人如何起诉贷款人和银行？要提供什么证据？

贷款担保人必须起诉借款人的，应当向贷款人所在城市的法院起诉，在提起诉讼时，贷款担保人应当给予为贷款人开展贷款担保的直接证据、贷款担保人早已执行连带担保责任的直接证据。

确保人定义，被称作确保人别人得为服务承诺者担负负债，债务人通常规定这样做，进而得到更高的确保。一切负债，不论是以要物、口头上、书面形式或诺成的方法缔约的都能有担保人。又确保人所贷款担保的，不谈是群众法里的负债或自然的债务，均不关键；因而，所有人对第三人或对奴仆的主人家，得就奴仆根据当然负债解决接纳确保人为因素支付之物，出任奴仆的担保人。

担保人不仅本身承担，而且他的继承者也承担。负债的确保得产生于主债务之先或以后。若有大部分担保人，不管总数是多少，每个人就所有债款承担，债务人得向在其中一切一人要求所有偿还。可是依据哈德里安帝的审批，债务人务必对在起诉时会支付能力的担保人各自明确提出要求。

因而，在起诉时确保人群中有些人乏力付款时，其压力即落在别的确保人身上。但若确保人群中一人向债务人为所有偿还，而主债务人乏力付款，则损害由该确保人一人压力；这是他自作自受，因为他本可以依据哈德里安帝的审批，认为另一方的诉权仅限他自身应承担的一部分。

担保人不可担负超出主债务人承当的负债，由于确保人负债从归属于主债务，而从负债不能比主债务大量。相反，她们能够担负偏少的负债。因而，假如主债务人服务承诺给与十个点卷，确保人可以就五个点卷确保负债，相反则不能。又如主债务人的承诺是没有理由的，确保人服务承诺能够附带标准，相反则不能。多与少不仅指总数来讲，并且也指时长来讲，多则指马上给与某事，少时指一定的时间后给与。

代偿债务后能否追诉担保人？

债务人能偿还,可以直接起诉担保人吗

在担保人提供连带责任保证的情况下，债权人可以直接起诉担保人。担保人还款后，可以向债务人行使追偿权。

1、一般保证责任的保证人，享有先诉抗辩权。即保证人在债务人的财产经法院强制执行仍不能履行前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

2、连带责任保证的保证人，与债务人承担同一的还款责任，不享有先诉抗辩权。即不论债务人是否有财产，是否经过法院强制执行，保证人都有义务承担保证责任，向债权人偿还欠款。

《担保法》

第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：

（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；

（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；

（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。

第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

担保人偿还了债务怎么起诉债务人

担保人履行债务之后，可以向债务人追偿,向法院起诉债务人。保证分一般保证和连带保证两种。一般保证享有先诉抗辩权，也就是说在主合同纠纷未经人民法院审判或仲裁机构裁决，并就债务人的财产依法强制执行仍不能履行前，可向主合同债权人即保证合同债权人主张拒绝承担保证责任。连带保证的保证人不享有先诉抗辩权，即在主合同履行期满后保证合同约定的保证期间或法定期间(6个月)内，债权人即可向保证人请求其承担保证责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百九十三条 一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。第五百六十六条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

追偿权能否追偿担保人

可以追偿担保人，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

担保人代为清偿债务后应该向谁追偿

担保人代为清偿债务后，可以向债务人追偿。保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

【法律依据】

《民法典》第七百条

保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

第六百八十一条

保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

担保人还款后如何起诉借款人

担保人需要起诉借款人的，应该向借款人所在地的法院起诉，在起诉时，担保人应该提供为借款人进行担保的证据、担保人已经履行担保责任的证据。担保人起诉借款人的，属于行使追偿权，应该在担保人已经承担了担保责任后（即代为向债权人偿还了借款人的借款），才可以向借款人进行追偿。

担保人追偿权怎么行使

第一、担保人在主张担保追偿权时应当对基础债权的真实存在负有举证义务。所谓基础债权，就是担保人所担保的主债权。主债权不仅是担保的基础，也是行使担保追偿权的基础之一。如果主债权不是真实的，担保也就失去了存在的基础，更勿论担保追偿权了。当然，在大部分担保追偿权纠纷案件中，当事人各方对主债权的真实存在并无争议，在此情况下，担保人也就无需对主债权的真实存在另行举证。

第二、担保人应当对其已经承担了担保责任负有举证义务。这是行使担保追偿权的前提条件，也是最容易出现争议的环节。担保人在就其承担担保责任举证时应当特别注意区分应当承担担保责任和实际承担担保责任的区别。部分案件中，担保人仅出示判决其应当承担担保责任的判决书作为其行使担保追偿权的证据，而对其实际承担担保责任向债权人清偿债务的事实未能举证或举证不充分，在这种情况下，其追偿请求很可能因证据不足而得不到支持。

第三、对实际承担担保责任的举证要求。如前所述，担保人行使担保追偿权应以其实际承担担保责任为前提。那么，如何对实际承担担保责任进行举证就关系到担保人的追偿请求能否得到法院的支持。担保人对此进行举证的方式多样化，但都以能够证明其实际承担了担保责任为目的。比如，通过法院执行承担担保责任的，应当出具法院执行部门开具的案款收据等相关证明材料；自行承担担保责任的，应当出具相应银行汇款等支付凭证；当然还可以提交债权人收到担保人清偿款项收据等证据予以佐证。这里需要特别说明的是，仅仅只有债权人收到担保人清偿款项的收据或书面证明材料的，通常无法确认担保人承担了担保责任，尤其是在清偿款项数额较大的情况下，仅仅依据债权人的收据或书面证明材料只是佐证，而不能据此确认担保人已经承担担保责任

法律依据

《民法典》

第三百九十二条，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

担保人帮借款人还了钱如何起诉

（1）承担了保证责任的保证人，有权向债务人追偿，诉讼外请求或者提起诉讼均可。(2)债务人破产的，承担了保证责任的保证人有权申报破产债权，参与破产财产的分配。

拓展资料：

一、追偿数额：(1)在保证范围内，保证人承担了多大的保证责任，就有权追偿多大数额;(2)保证人自行履行保证责任(即：不援用债务人的抗辩权或者超出债务人的数额承担保证责任)时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。

二、担保追偿权是指担保人为债务人向债权人履行债务或者承担责任之后，享有向债务人追偿的权利。从担保追偿的定义可以看出，追偿权必须是在担保人承担担保责任之后才能够行使，如果担保人并没有向债权人履行债务或者承担任何责任，担保人是不能够要求债务人提前偿还的。但是在保证这种担保方式中，存在一种例外情形，即保证人追偿的权优先行使。根据《担保法》第32条、《企业破产法》第51条的规定，当人民法院受理债务人的破产案件后，债权人没有申报债权的，保证人可以参加破产财产的分配，预先行使追偿权。如果保证方式为连带共同保证的，各保证人作为一个主体申报债权。

三、担保人在行使追偿权时还应当注意诉讼时效的限制。根据《担保法解释》第42条的规定，担保人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起2年内。同时《担保法解释》第21条规定，主债务诉讼时效期间届满的，担保人享有主债务人的诉讼时效抗辩权;担保人未主张前述诉讼时效抗辩权的，承担保证责任后，不得向主债务人行使追偿权，除非主债务人同意给付。