.png)
民事诉讼不出庭会有什么后果(为了3000元起诉值得吗)
民事诉讼不出庭会有什么后果
法律主观：
民事诉讼中被告不出庭的后果为：如果是必须出庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。不是必须出庭的被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律客观：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十二条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十三条
诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。
人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。
人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；
情节较轻的，予以罚款、拘留。
民事开庭不去会有什么后果
如果是必须出庭才能查明案情的人、离婚案件、追索赡养费、扶养费和抚育费的案件中的原被告，不出庭的，法院经两次传票传唤拒不到庭的，可以拘传。如果不属于必须到庭的人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，如果是被告不出庭可以缺席判决，如果是原告不出庭的，可以按撤诉处理。
民事诉讼如果被告不出庭，法官可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。
原告不出庭会出现什么样的后果
原告不出庭法院会按照撤诉处理。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。如果是被告反诉，然后又不到庭，经过法院传票传唤仍然不到庭，则可以缺席判决。但是原告就不一样了，他要是死活不出庭，那就按撤诉处理了。
缺席判决适用于的情况有哪些
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；
2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
【法律依据】：
《民事诉讼法》
第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告如果不出庭会有什么后果
被告不出庭的后果可能就是败诉，这是由于对于被告无故不出席的情形，法院是可以缺席判决的。当然，法院也需要结合原告提交的相关证据进行判决，故此被告也不是必然就会败诉。
一、被告不出庭有什么后果?
被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。
相关法律规定：《民事诉讼法》
第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、缺席判决的具体情形
《民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
(二)当事人临时提出回避申请的；
(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
(四)其他应当延期的情形。
第一百四十七条书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。
三、民事诉讼被告拒不赔偿怎么办
民事诉讼如果法院有了生效判决而被告拒不履行生效判决确定的付款义务：
1、原告可以向人民法院申请强制执行的。
2、如果被告有能力履行付款义务而拒不履行的，是要负刑事责任的。拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
3、坐牢后如果有钱的话还是要赔偿的。
希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。
【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。
人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
民事开庭不到场有什么后果
法律主观：
被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果由于被告缺席，导致有利于被告的 证据 未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。 对必须到庭的被告，经两次传票 传唤 ，无正当理由拒不到庭的，可以 拘传 。 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，且没有委托 代理 人到庭的，按撤诉处理。
法律客观：
《 民事诉讼法 》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告不出庭有什么后果
法律主观：
被告拒不出庭的，可能会被缺席判决。根据我国《民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律客观：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
接到法院传票不出庭会有什么后果
法律主观：
收到法院传票不去会有两种后果： 一、 拘传 拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。它针对的是必须到庭的被告。比如 赡养 、抚育、 扶养 的案件中，原被告之间有一定亲属关系，适宜调解，如果被告不到庭就不利于案件调解和合理解决。在程序上，拘传被告必须通过两次传票的 传唤 ，也就是说，在采取拘传之前，法院必须发两次传票。正当理由是指不可抗力的事由或者事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。对被拘传人的调查询问不得超过二十四小时，调查询问后不得限制被拘传人的人身自由。在本辖区以外采取拘传措施时，应当将被拘传人拘传到当地法院，当地法院应予以协助。根据法律规定表明，只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。 二、缺席判决 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国 民事诉讼法 》第一百零九条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
法律客观：
《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百零九条拒不到庭和拘传 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百四十三条按撤诉处理 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百四十四条缺席审判 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告不出庭有什么后果
被告不出庭后果为缺席判决或延期审理，严重的可能导致败诉。被告不出庭的，很有可能会导致法院无法查明事实的真相，无法进行关键的举证和质证，容易导致败诉。被告已经签收法院传票，但是不出庭的，可以缺席判决。拒不签收传票或者无法找到，法院可以公告送达，到期后视为被告已签收，不出庭同样可以缺席判决。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条
有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
(二)当事人临时提出回避申请的；
(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
(四)其他应当延期的情形。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
民事被告不出庭有什么后果
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
民事被告不出庭后果：
1、被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决；
2、人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；
3、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
根据有关规定，缺席判决适用于下列情况：
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的；
2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
被告不请律师打官司的解决方法：
1、选择管辖法院；
2、确定诉讼请求；
3、写好诉状；
4、取得一定证据；
5、在法官指导下出庭参加诉讼；
6、等待判决结果。
民事诉讼被告拒不赔偿处理办法：
1、原告可以向人民法院申请强制执行的；
2、如果被告有能力履行付款义务而拒不履行的，是要负刑事责任的。拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
综上所述，民事案件被告是必须要按时出庭的，如果被告选择拒绝，那么就失去了为息辩护的权利，意味着自己必须要承担法院给予的判决结果，所以，在被起诉时一定要积极的应诉，同时还需要多方面的收集相关的证据，这样才能保障到自己的权利。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被法院起诉不到庭会有什么后果
法律主观：
当事人被他人起诉不去法院应诉的，法院可能在其不在场的情况下作出缺席判决，必须到场的，法院可以将其拘传。《民事诉讼法》规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
法律客观：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
