原告起诉再撤诉的优势(原告起诉离婚怎么撤诉)

企业被起诉后又撤诉有影响吗

在现实生活中,有部分民事争议当事人向人民法院起诉后,出于某种原因,会撤回起诉。撤诉必须是原告自愿,必须合法,必须由人民法院作出裁定,那么公司被起诉后撤诉有什么影响?下面为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

一、公司被起诉后撤诉有什么影响

如果案件被撤销,是不会有案底的,相应的不会有影响。

二、撤诉的定义

撤诉,是指在人民法院受理案件之后,宣告判决之前,原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉,即原告在法院立案受理后,进行宣判前,以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理,即原告虽然没有提出撤诉申请,但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼,因而,法院依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的,都会产生一定的法律后果。

三、起诉后又撤诉的,是否引起诉讼时效中断

1、原告起诉后,人民法院依法将诉状副本送达被告,被告知晓原告的诉讼请求,不论被告是否应诉,都应视为原告已向被告主张了债权,即使原告主动申请撤诉,也能够引起诉讼时效中断。因为民法的立法意图,本身就侧重于保护权利人的权益,督促权利人在诉讼期间内积极行使权利,避免权利义务处于不稳定状态。权利人起诉后,人民法院依法将诉状副本送达给义务人,义务人已经明知权利人的具体请求了,应视为权利人已向义务人主张过权利了。后来虽然因自己主动撤诉了,但并不影响诉讼时中断的法律后果。此种情形应属于民法通则规定的“提起诉讼”引起诉讼时效中断的法定事由。

2、原告起诉后,法院未将起诉状副本送达被告,被告不知晓原告的诉讼请求,而原告主动申请撤诉的,表明其已经放弃了公权力救济,放弃了已经行使的请求权,不再要求人民法院对案件进行审理和裁判。因而可视为权利人没有起诉,不能够引起诉讼时效中断。权利人向法院起诉的目的就是希望通过司法途径,运用国家强制力来保护自己的合法权益。但其在义务人不知是否起诉的情况下就撤回诉讼,这就已经表明权利人放弃了自己已行使的请求权。因此,权利人对自己的撤诉行为应承担相应的责任。依据《民通通则实施意见》规定,权利人申请强制执行、申请支付令或申请破产或向仲裁机构申请仲裁,以及向行政机关提出解决权益纠纷的请求行为,都应为行使其权利的具体表现,应与起诉有同等的效力。但上述规定中,对权利人如果主动撤回申请,应如何解决、是否产生时效中断等问题,没有作出说明。因此,权利人在起诉后副本还没有送达义务人前又自动撤诉,就表明他放弃了对请求权的行使,应视为未起诉,不能引起诉讼时效的中断的法律后果。此种情形不属于民法通则规定的“提起诉讼”引起诉讼时效中断的法定事由。

3、原告起诉后,法院依法将起诉状副本送达被告,无论被告是否应诉,都不影响诉讼时效中断,但原告在开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼或未经法庭允许中途退庭的,按自动撤诉处理的,不能引起诉讼时效中断。因为起诉是权利人以最强有力的方式在行使自己的权利,是主张自己权利最有效的方法和最迫切的表现,但其在开庭时却无正当理由拒不到庭参加诉讼或未经法庭允许中途退庭,实际上在主观上就已经放弃了公权力的救济,在客观上更是实施了放弃主张权利的行为。从防止权利人滥用诉权,保障债务人的合法权益(一般认为是正常生活秩序不被打扰)和节约司法成本角度出发,权利人在无正当理由拒不到庭参加诉讼或未经法庭允许中途退庭的,不会因被告知晓其请求而引起诉讼时效中断。此种情形亦不属于民法通则规定的“提起诉讼”引起诉讼时效中断的法定事由。同样,对于权利人向人民法院提起诉讼,被法院通知不予受理、裁定驳回起诉,虽然权利人也是在被动情况下“撤回”的,但也不属于民法通则规定的“提起诉讼”的情形。

欠钱被起诉后撤诉有影响吗

法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；诉讼费用由原告或上诉人负担。根据我国法律规定，没有影响。

债务纠纷起诉后撤诉的后果有哪些：

1、法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果：

2、诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理：

3、诉讼费用由原告或上诉人负担。如果确定债务人现在没有偿还能力，那么在双方当事人协商一致的情况下也可以用机动车抵押债务，但是对于债权人来讲，不能在不经债务人同意的情况下就扣押了当事人的车，这种做法涉嫌非法侵占公民财产，是违法的。

4、对方起诉，只是采取了一个有效的法律途径来与你解决问题，对你的其它方面没有影响，如果你担心自已的名誉到是大可不必，只是一种方式而已，在诉讼中也可以由法官调解来达成协议并下发民事调解书，也可以由法院下发判决书，只是对调解书或判决书中对你设定义务的，你要依法履行，不履行还是会有一定影响的。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

原告撤诉的利弊

原告撤诉后果：

1、法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；

2、诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；

3、诉讼费用由原告或上诉人负担。

规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

规定，人民法院对下列起诉，

分别情形予以处理有那些？

（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；

（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；

（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；

（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；

（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；原告自愿撤诉对双方都有利。如果是原告与被告达成庭外和解协议要撤诉，撤诉是可以节约诉讼成本的。原告撤诉，诉讼程序终结。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

1、法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；

2、诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；

3、诉讼费用由原告或上诉人负担?综上所述撤诉申请书是指民事案件中原告在依法提起诉讼后，人民法院判决之前，向人民法院撤回诉讼的书面申请?（法律依据：）《民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十五条

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

撤诉对原告有什么不利影响

院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；诉讼费用由原告或上诉人负担。

准予撤诉的裁定和视为撤诉一经成立，即产生以下法律后果：

1、终结第一审或二审行政诉讼审理程序。人民法院裁定准予原告撤诉后，即表明人民法院不再对被诉具体行政行为进行审查，行政诉讼的第一审或二审程序即因此而告结束。

2、原告不得以同一事实和理由重新起诉。最高人民法院关于适用民事诉讼法的相关司法解释的相关规定，也即人民法院裁定准予原告撤诉，原告再行起诉的，不管起诉是否超过法定期限，人民法院均不予受理。因为法院准予原告撤诉，即意味着原告在程序上放弃了诉权，在实体上承认或接受了具体行政行为。有些具体行政行为还需要依法申请法院强制执行，如果允许原告撤诉后再行起诉，就会使行政管理活动一直处于不稳定状态，影响行政效率；再则人民法院裁定准予原告撤诉，是经过司法审查后，认为原告撤诉是符合法律规定后才准许原告撤诉的。

不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果：

(1)法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；

(2)诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；

(3)诉讼费用由原告或上诉人负担。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十二条

当事人在法庭上可以提出新的证据。

当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。

当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。

第一百四十三条

原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

第一百四十四条

法庭辩论按照下列顺序进行：

（一）原告及其诉讼代理人发言；

（二）被告及其诉讼代理人答辩；

（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；

（四）互相辩论。

法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

第一百四十五条

法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十八条

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

第一百四十九条

有下列情形之一的，可以延期开庭审理：

（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

（二）当事人临时提出回避申请的；

（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；

（四）其他应当延期的情形。

第一百五十条

书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。

法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。

法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。

起诉又撤诉有影响吗

起诉又撤诉有影响。影响为：

1、法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，会直接终结诉讼程序；

2、诉讼时效重新开始计算，但原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；

3、诉讼费用由原告或上诉人负担。

撤诉，是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。

按撤诉处理的情形如下：

1、原告或上诉人未按期交纳诉讼费用；

2、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭；

3、原告未经法庭许可中途退庭；

4、原告应预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交，通知后仍未交纳，或申请缓、减、免未获人民法院批准仍不交纳诉讼费用的；

5、无民事行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理。

法律依据：

《诉讼费用交纳办法》

第十五条

以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》

第八十二条

在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。

一个人在法院经常起诉后又撤诉会有什么后果？

起诉和撤诉都是公民的权力，但在法院经常起诉后又撤诉的，再次起诉人民法院可以依照规定不予受理。人民法院受理原告的起诉并立案之后，宣告判决之前，原告可以以书面或口头形式向人民法院提出撤诉。法院经审查同意后，作出撤诉裁定书，分别送达给原告和被告。

法律分析

根据相关法律规定，撤诉是指原告向人民法院申请撤销其之前提交的诉讼。民事诉讼撤诉的情况有很多种，包括有原告和被告私下达成一致意见，决定撤销起诉的。提起民事诉讼需要缴纳诉讼费，诉讼费是当事人诉讼程序应当缴纳的费用，包括案件受理费和其它诉讼费用。原告未按期交纳诉讼费用，如果当事人没有在指定的时间内缴费，法院将发出诉讼费缴纳情况查询通知，核实当事人确实没有缴纳诉讼费，或申请缓、减、免未获人民法院批准仍不交纳诉讼费用的，将按自动撤诉处理。原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。无民事行为能力的原告由其法定代理人代为诉讼，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十四条 原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。