北京进入北京

扫二维码关注小程序

大律云小程序

免费咨询 专业律师

您的位置： 首页> 法律知识>法律>诉前调解和庭前调解有什么区别,起诉前调解与庭前调解

诉前调解和庭前调解有什么区别,起诉前调解与庭前调解

2023.10.11 501人阅读
导读：庭前调解和开庭有哪些区别 庭前调解指在开庭审理之前对当事人之间进行的调解,庭前调解和开庭有哪些区别 庭前调解指在开庭审理之前对当事人之间进行的调解,法庭调解是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人通过自愿协商达成协议，解决民事争议的活动和结案方式,法庭调解有法院何双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加,总而言之，诉前调解是由当事人主动进行的,法庭调解与庭审的区别在于概念、当事人等方面。

诉前调解和庭前调解有着明显的区别，诉前调解是指当事人在提出民事诉讼之前，由双方当事人或者其代理人协商一致，以书面形式签署的一项协议；而庭前调解则是指在民事诉讼进行中，受理法院依法向当事人发出的一项书面通知，要求当事人进行协商并且就本案可能存在的问题进行结案调解。总而言之，诉前调解是由当事人主动进行的；而庭前调解则是由受理法院强制要求所进行的。

庭前调解和立案调解区别

法律分析：一般民事纠纷，现在都进行调解。不仅起诉前调解，起诉后开庭前调解，开庭后还可以调解。即使到执行阶段，也能进行执行和解。案件进入二审程序，进入再审程序，还可以调解。简单说，调解贯穿民事纠纷的始终。

法律主观：民事诉讼开庭前开庭后都可以进行调解。即使到执行阶段，也能进行执行和解。案件进入二审程序，进入再审程序，还可以调解。调解是贯穿民事诉讼的始终的。

调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件，诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼。主持调解的人员不同。

诉前调解和开庭有什么区别

调解和开庭的区别1 解决纠纷方式不同。调解书反映的是双方自愿达成协议的内容；庭审反映的是人民法院依法解决纠纷的内容。体现的意志不同。调解书体现了双方当事人的意志；庭审体现了人民法院的意志。发生法律效力的时间不同。

法庭调解与庭审的区别是什么法庭调解与庭审的区别如下：（1）阶段不同。

庭前调解和开庭有哪些区别 庭前调解指在开庭审理之前对当事人之间进行的调解；开庭则是人民法院对于双方当事人之间的争议进行审理的活动。

法庭调解与庭审的区别在于概念、当事人等方面。法庭调解是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人通过自愿协商达成协议，解决民事争议的活动和结案方式。由于是在诉讼中进行，也称为诉讼调解或诉讼上的调解。

法院调解室和法庭的区别：性质不同。法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。参加的主体不同。

法院调解室和法庭的区别

法院调解室和法庭的区别：性质不同。法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。参加的主体不同。法庭调解有法院何双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加。

法律分析：性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。效力不同。

调解和开庭的区别1 解决纠纷方式不同。调解书反映的是双方自愿达成协议的内容；庭审反映的是人民法院依法解决纠纷的内容。体现的意志不同。调解书体现了双方当事人的意志；庭审体现了人民法院的意志。发生法律效力的时间不同。

在法院庭前调解和开庭后调解有没有什么区别?

庭前调解和开庭有哪些区别 庭前调解指在开庭审理之前对当事人之间进行的调解；开庭则是人民法院对于双方当事人之间的争议进行审理的活动。

庭前调解和开庭区别如下：阶段不同：庭前调解属于民事案件立案后，法院第一次开庭审理前进行的调解，而开庭调解属于法院审判程序的核心阶段，案情已大致查清楚的调解。

强制性不同。两者的区别之二就是强制性不同。庭前调解是建立在双方自愿的基础上，对双方当事人没有强制性，假如双方不愿意调解，也就不能去进行庭前调解。

庭前调解和开庭调节区别，一般民事纠纷，现在都进行调解。不仅起诉前调解，起诉后开庭前调解，开庭后还可以调解。即使到执行阶段，也能进行执行和解。案件进入二审程序，进入再审程序，还可以调解。

开庭前的调解叫什么

如果案情比较简单，而且双方矛盾较小则使用庭前调解。开庭调解则是必须的程序，是双方当事人经过开庭审理后，都有和意且案情已大致查清的情况下进行的。

法律主观：开庭前调解指的是在法庭开庭之前，双方当事人就发生纠纷的案件在自愿的情况下达成调解，此时无需再开庭审判，可以直接由人民法院就调解协议制作调解书。

立案调解。立案调解是人民法院在立案时，及早介入，对案件进行调解，是对诉前调解的一种有效补充。庭前调解。

诉前调解和诉讼调解的区别

1、法律主观：调解与诉讼的区别是：调解是在法院审判人员的主持下，双方自愿协商，达成协议，解决民事争议的活动。诉讼是法院在当事人和诉讼参与人的参加下，依法审理和解决案件的活动。

2、前者案件已进法院受理并由法院组织当事人调解。后者案件争议各方尚未就争议纠纷提起诉讼，各方自行或通过第三方进行调解。

3、区别有：调解纠纷的性质不同。立案调解是诉讼调解，诉前调解是人民调解。调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件，诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼。主持调解的人员不同。

4、调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件，诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼。主持调解的人员不同。

5、性质不同 前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。参加的主体不同 前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。

6、发生法律效力的时间不同：调解中的民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而诉讼产生的民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。

诉前调解和庭前调解有很大的区别。诉前调解是在案件受理之前进行的，它是一种特殊的法律行为，其目的是通过由当事人或者其他有关方面协商达成一致，以避免案件审理而发生纠纷。诉前调解是一种非强制性的行为，当事人可以根据实际情况来决定是否参与。 庭前调解则是在案件受理后进行的，它是法院对已立案的案件依法采取行动时采取的一种特殊手段，目的在于帮助当事人尽快和平解决纠纷。庭前调解也是一种非强制性行为，但由于已立案，当事人必须根据法律要求出席庭前会议并尽力协商。如果当事人不能就本案达成一致意见，将不能避免此后此事将进入诉诸法律程序。 总之，诉前和庭前都是由当事人协商并尽力和平处理纠纷的有效方式。诉前是在立案之前进行的协商；而庭前则是在立案后进行协商；但无论怎样都要保障当事人的权益不受侵害。

如果以上的内容不能完全解答您的问题，您可以点击右下角在线咨询，我们的专业律师会在第一时间24小时内帮您解答遇到的问题。

展开原文 ↓

律师是否解决您的需求？想要更专业的答案。

获取专业解答
更专业
更便捷
更资深
上一篇：同意调解后还能上诉吗,同意调解后 ... 下一篇：合同约定起诉地址还能在异地起诉吗 ...

更多 #法律 相关法律知识

专业问答
律师普法