仲裁合同可以起诉吗(仲裁合同可以起诉吗有效吗)

合同约定仲裁能否直接起诉

合同约定仲裁可以向法院起诉。

一般在合同约定中如果发生争议了，如果仲裁协议无效的，人民法院就会进行受理，但如果法院受理后不知仲裁协议的存在，开庭前也没有异议的视为放弃仲裁协议。

1、当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。仲裁协议被认定无效，正常情况下仲裁机构不受理，只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。

2、有正常就有例外，实务中的情况是复杂的。特殊情况下，仲裁协议无效，但不排除被仲裁机构受理且仲裁。

约定仲裁后能否起诉具体如下：

约定仲裁不可以起诉。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

综上所述，一般在合同约定中如果发生争议了，如果仲裁协议无效的，人民法院就会进行受理，但如果法院受理后不知仲裁协议的存在，开庭前也没有异议的视为放弃仲裁协议。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条

人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：

（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；

（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；

（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；

合同中约定仲裁的可以起诉吗

合同中约定仲裁的不可以起诉。

合同约定仲裁的，一般不能起诉。如果当事人向法院起诉的，法院不予受理。但是仲裁协议无效的，当事人可以向法院起诉，符合起诉条件的，法院会予以受理。仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。

劳动合同的法律特征有哪些：

1、劳动合同主体具有特定性。一方是劳动者，即具有劳动权利能力和劳动行为能力的中国人、外国人和无国籍人；另一方是用人单位，即具有使用劳动能力的权利能力和行为能力的企业个体经济组织、事业组织、国家机关、社会团体等用人单位。双方在实现劳动过程中具有支配与被支配、领导与服从的从属关系；

2、劳动合同内容具有劳动权利和义务的统一性和对应性。没有只享受劳动权利而不履行劳动义务的，也没有只履行劳动义务而不享受劳动权利的。一方的劳动权利是另一方的劳动义务，反之亦然；

3、劳动合同客体具有单一性，即劳动行为；

4、劳动合同具有诺成、有偿、双务合同的特征。劳动者与用人单位就劳动合同条款内容达成一致意见，劳动合同即成立。用人单位根据劳动者劳动的数量和质量给付劳动报酬，不能无偿使用劳动力。劳动者与用人单位均享有一定的权利并履行相应的义务；

5、劳动合同往往涉及第三人的物质利益关系。 劳动合同必须具备社会保险条款，同时劳动合同双方当事人也可以在劳动合同中明确规定有关福利待遇条款，而这些条款往往涉及第三人物质利益待遇。

综上所述，劳动合同是建立劳动关系的基本形式。以劳动合同作为建立劳动关系的基本形势是世界各国的普遍做法。

【法律依据】：

《中华人民共和国仲裁法》第四条

当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

第五条

当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

第十六条

仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。

仲裁协议应当具有下列内容：

（一）请求仲裁的意思表示；

（二）仲裁事项；

（三）选定的仲裁委员会。

合同约定仲裁的可以起诉吗

合同约定仲裁的一般不可以起诉。

当合同中约定了仲裁方式解决争议，这意味着双方在签订合同时已经选择了通过仲裁来解决可能出现的纠纷，而不是通过诉讼。因此，如果合同中已经明确约定了仲裁方式，那么在发生争议时，当事人应当按照合同约定的仲裁方式进行仲裁，而不是直接向法院起诉。

如果合同中约定了仲裁条款，当发生争议时，双方应当按照仲裁条款的约定，向约定的仲裁机构申请仲裁。在申请仲裁前，双方也可以尝试通过协商、调解等方式解决争议。如果仲裁裁决作出后，一方不履行仲裁裁决的，另一方可以向人民法院申请强制执行。同时，双方也需要注意合同中的其他条款，确保自己的权益得到保障。

综上所述：

合同约定了仲裁的，一般应当通过仲裁解决争议，而不能直接向法院提起诉讼。在申请仲裁前，双方可以尝试通过其他方式解决争议。如果一方不履行仲裁裁决的，另一方可以向人民法院申请强制执行。因此，在签订合同时，双方应当谨慎考虑并明确约定争议解决方式。

【法律依据】：

《中华人民共和国仲裁法》

第五条

当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百四十四条

对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。

合同上写的仲裁能起诉吗

合同上写的仲裁能起诉吗

在合同纠纷中，仲裁和诉讼是两种常见的解决方式。然而，当合同中明确规定了仲裁条款时，是否还能向法院提起诉讼呢.这是一个经常被问到的问题。本文将探讨合同上写的仲裁条款是否能起诉的问题，并分析相关法律依据。

根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，当事人选择仲裁解决纠纷的，应当通过仲裁机构进行仲裁。如果合同中明确规定了仲裁条款，且双方当事人同意通过仲裁解决纠纷，那么在仲裁过程中，法院不会受理该纠纷的诉讼。

但是，如果双方当事人对仲裁结果不满意，可以通过合法途径申请撤销仲裁裁决，或者向人民法院申请确认仲裁协议无效。在这种情况下，如果符合法定条件，法院可以受理该纠纷的诉讼。

此外，如果合同中没有明确规定仲裁条款，或者虽然有仲裁条款但双方当事人未达成仲裁协议，那么当事人可以通过诉讼的方式解决纠纷。

综上所述

合同上写的仲裁条款并不意味着不能起诉。如果双方当事人对仲裁结果不满意，可以通过合法途径申请撤销仲裁裁决或向人民法院申请确认仲裁协议无效，从而启动诉讼程序。但是，在选择仲裁解决纠纷时，应当确保合同中明确规定了仲裁条款，并遵守相关法律规定。

法律依据

《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方起诉未声明有仲裁协议，另一方申请立案的，人民法院应当告知其向仲裁机构申请仲裁。对申请仲裁的案件，人民法院应当依法作出不予受理或驳回申请的决定。”

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷应当自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”

《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议效力无异议的，仲裁协议具有法律效力；当事人对仲裁协议效力有异议的，可以请求确认仲裁协议无效。”

合同约定仲裁的可以起诉吗

【法律分析】

合同约定仲裁是可以起诉的。根据相关法律规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在期间内提出异议的除外。如果同时约定仲裁与诉讼，则该仲裁约定是无效的。双方的争议只能通过诉讼途径解决。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。也就是说，双方约定的仲裁条款无效，一方当事人向仲裁机构申请仲裁，仲裁机构也受理了，另一方当事人未提出异议或提出异议的时间是未在仲裁庭首次开庭前提出，就视为另一方当事人同意仲裁庭受理且仲裁。

【法律依据】

《中华人民共和国仲裁法》 第二十六条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。

合同中约定仲裁的可以起诉吗

法律主观：

看情况： 一、合同当中约定的仲裁条款不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的， 合同当事人 可以直接向法院起诉。 二、不符合上述情况的，合同当事人应当先按照合同约定进行仲裁，不能直接向法院起诉。 《 民法典 》第四百六十五条　依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

法律客观：

《中华人民共和国仲裁法》第四条 当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。 《中华人民共和国仲裁法》第五条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。 《中华人民共和国仲裁法》第十六条 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容： （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 《中华人民共和国仲裁法》第十八条 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。

有仲裁协议可以起诉吗

法律主观：

当事人与他人就同一事由有仲裁协议，一般是不可以向人民法院起诉的。根据我国《仲裁法》的相关规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。

法律客观：

《中华人民共和国仲裁法》第二十六条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。

合同注明仲裁可不可以起诉

法律主观：

合同约定仲裁的，一般不可以起诉；但是一方提起诉讼，另一方没有提出异议的，人民法院应当继续审理。根据《仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。

法律客观：

《仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。

合同约定仲裁能否直接起诉

法律分析：

一、合同约定仲裁的，一般不能起诉。如果当事人向法院起诉的，法院不予受理。但是仲裁协议无效的，当事人可以向法院起诉，符合起诉条件的，法院会予以受理。合同是只载明了通过仲裁解决纠纷的，应该用仲裁的方式解决争议，如果仲裁解决不了的，可以提起诉讼解决。

二、符合一定条件可以向法院起诉。在书面合同中约定仲裁条款，向法院起诉的规定如下：

(1)当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理;

(2)如果仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的，人民法院应当受理起诉。

法律依据：

《中华人民共和国仲裁法》

第四条 当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

第五条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

第十六条 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：

(一)请求仲裁的意思表示;

(二)仲裁事项;

(三)选定的仲裁委员会。

衍生问题：

仲裁条款无效的情形有哪些？

1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。

2、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议。

3、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

4、仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明，当事人又达不成补充协议的。

5、鉴定仲裁协议是要式民事法律行为，必须采用书面形式，双方当事人口头订立仲裁协议无效。

约定仲裁条款后能否向法院起诉

在合同中约定仲裁条款的情况下，一般情况下当事人应该按照约定进行仲裁，而不是直接向法院起诉。这是因为在签订合同时当事人已经达成了仲裁协议，即双方同意在发生争议时通过仲裁解决纠纷。

如果一方当事人不遵守仲裁协议，而直接向法院起诉，则另一方当事人可以向法院提出反诉，请求法院裁定按照合同约定进行仲裁。法院在审理反诉时，一般会判决双方当事人按照合同约定进行仲裁。

当然，在一些情况下，法院也可以在仲裁程序尚未开始或者已经开始但未结束时，根据当事人的申请，裁定暂停仲裁程序，转向法院进行诉讼。例如，当事人提出仲裁请求后，仲裁机构无法组成仲裁庭或者仲裁庭无法正常进行仲裁时，当事人可以向法院申请暂停仲裁程序，转向法院进行诉讼。

总之，当事人在签订合同时应认真考虑是否需要约定仲裁条款，如果约定了仲裁条款，应当遵守约定进行仲裁，除非有特殊情况需要向法院起诉。

【法律依据】：

《中华人民共和国仲裁法》第五条

当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

《中华人民共和国仲裁法》第二十六条

当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。