合同无效合同约定是否有效(合同无效合同约定的违约条款有效吗)

合同无效合同约定是否有效

合同无效合同约定一般无效，但以下三种条款有效：合同中独立存在的有关解决争议方法的条款；因合同无效返还由该合同取得的财产的条款；有过错的一方应当赔偿损失的条款。

【法律依据】

《民法典》第一百五十六条

民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

合同无效约定管辖有效吗

法律主观：

一、合同无效约定的管辖法院有效吗

合同无效约定的管辖法院无效。合同要依法成立生效的要符合合同生效的要件，如果不符合的则为无效合同。无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，所以合同中约定的条款也趋于无效。

二、约定管辖无效的情形有哪些

1．直接约定由某基层、中级或高级法院管辖，可能因违反级别管辖的规定无效。

2．建设工程施工等不动产纠纷，码头装饰等港口作业纠纷约定管辖，违反专属管辖，约定无效。

3．约定由守约方法院管辖，起诉时无法确定的，约定无效。

4．约定与案件无实际联系的人民法院管辖，违反法律规定，约定无效。

5．直接约定由某事由管辖权的法院管辖，起诉时无法确定的，约定无效。

6．消费格式合同中的约定管辖，未采取合理方式，提醒消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予以支持。

三、合同有效的要件有哪些

《民法典》第一百四十三条，【 民事法律行为有效的条件 】具备下列条件的 民事法律行为 有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

四、无效合同的法律后果有哪些

1 ．返还财产。返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。返还财产有以下两种形式：

第一，单方返还。单方返还，是指有一方当事人依据无效合同从对方当事人处接受了财产，该方当事人向对方当事人返还财产；或者虽然双方当事人均从对方处接受了财产，但是一方没有违法行为，另一方有故意违法行为，无违法行为的一方当事人有权请求返还财产，而有故意违法行为的一方当事人无权请求返还财产，其被对方当事人占有的财产，应当依法上缴国库。单方返还就是将一方当事人占有的对方当事人的财产，返还给对方，返还的应是原物，原来交付的货币，返还的就应当是货币；原来交付的是财物，就应当返还财物。

第二，双方返还。双方返还，是在双方当事人都从对方接受了给付的财产，则将双方当事人的财产都返还给对方接受的是财物，就返还财物；接受的是货币，就返还货币如果双方当事人故意违法，则应当将双方当事人从对方得到的财产全部收归国库。

2 ．折价补偿。折价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返还或者没有必要返还时，按照所取得的财产的价值进行折算，以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。

3 ．赔偿损失：当合同被确认为无效后，如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时，还要承担损害赔偿责任。此种损害赔偿责任应具备以下构成要件：

（ 1 ）有损害事实存在

（ 2 ）赔偿义务人具有过错。这是损害赔偿的重要要件。

（ 3 ）过错行为与遭受损失之间有因果关系。

如果合同双方当事人都有过错，双方应各自承担相应的责任，即适用过错的程度，如一方的过错为主要原因，另一方为次要原因，则前者责任大于后者；此所谓过错的性质如一方系故意，另一方系过失，故意一方的责任应大于过失一方的责任。

因合同无效或者被撤销，一方当事人因此受到损失，另一方当事人对此有过错时，应赔偿受害人的损失，这种赔偿责任是基于 缔约过失责任 而发生的。这里的 “ 损失 ” 应以实际已经发生的损失为限，不应当赔偿期待利益，因为无效合同的处理以恢复原状为原则。

4. 非民事性后果合同被确认无效或被撤销后，除发生返还财产、赔偿损失等民事性法律后果外，在特殊情况下还发生非民事性后果。 合同要依法成立生效的要符合合同生效的要件，如果不符合的则为无效合同。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

第五百零七条

合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

合同无效对方的承诺是否有效

民法典规定，无效的合同自始至终无效，所以无效的合同，对方作出的承诺也不具有法律效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》第一百五十六条 民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

合同无效约定承担律师费还有效吗

有效。

根据合同自由原则，只要双方当事人在合同中无效约定律师费由败诉方承担，关于律师费都是有效的。

合同无效约定指违反法律规定的合同约定无效，如不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或造成对方人身损害的的约定。

无效合同是否具有法律效力

1、合同是否有效与设定合同的行为有关联。

2、无效合同合同没有法律效力。但是会产生法律后果。例如，合同无效后会涉及到已经履行的义务、财产等的返还问题。

3、合同无效不一定导致所有条款都无效，要看合同中具体的协商内容。例如，有保证条款的，合同中就约定合同无效并不导致保证条款无效，保证条款具有独立性。等

4、要具体行为具体分析。

希望对您有帮助。