# 继承人与被继承人区别 #

如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同，那么行为人签订合同的主观目的往往是为了骗取对方财物,一般经济纠纷属于民事纠纷中的一种，因此不会涉及到刑事犯罪，但也不排除行为人在一开始就具有非法占有对方财物的目的，这种情况下如果符合条件的话，则会被认定构成诈骗罪,诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金,二、合同诈骗罪会判几年刑法第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金,合同诈骗的行为人是以签订或履行合同的方式骗取他人财物且数额较大为目的，应具有主观上的非法占有目的。

欠款是因为合作买卖交易进行的，借款一般都是债务与债务人之间产生的，借款的法律关系是清新、明确、单纯的，而欠款的法律关系可能比较复杂，借款在法律上处理起来也就比较简单法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据,法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。

民间借贷和金融机构借款的区别1、民间借贷主要指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为,民间借贷和借款合同纠纷的区别法律分析：借款合同一般签订即生效,从最高法院相关指导意见分析，民间借贷与一般借款存在以下几点差别：1、强调借款的交付,不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准,借款合同和民间借贷的区别法律分析：首先，民间借贷其实也是借款合同的一种。

判决适用于解决案件的实体问题，如，驳回诉讼请求，是指人民法院受理案件后，经过对案件的实体审理，认为当事人的主张依照有关实体法的规定不能成立，人民法院不予支持，对于这种情况则用判决驳回当事人的诉讼请求，当事人丧失的是请求人民法院就双方问的民事权益之争依法作出有利于自己的裁判的实体意义上的胜诉权,裁定适用于解决审理案件中涉及的程序问题，如，驳回起诉，按前述所指人民法院对当事人的起诉立案后，经审查认为该起诉不符合民事诉讼法第一百零八条规定的起诉与受理的条件，用裁定驳回当事人的起诉，当事人丧失的是程序意义上的起诉权。

,被继承人债务的清偿顺序：,1.在多种取得遗产的方式并存的情况下，先由法定继承人用其所得遗产清偿债务，不足时，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限,(1)当只有法定继承人继承遗产时，从原则上讲，应当依照继承人各自所得的遗产份额，按照比例清偿被继承人的债务,,根据《民法典》第一千一百六十一条【被继承人税款、债务清偿的原则】继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百五十九条 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限,法律客观：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,被继承人债权纠纷适用什么案由法律主观：被继承人的债务清偿纠纷的法律规定是：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的,法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条　有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的,法律依据：《刑事诉讼法》第二章当事人和解的公诉案件诉讼程序第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。

违法发放贷款罪简单定义是指银行或者其他金融机构及其工作人员违反法律、行政法规的规定，玩忽职守或者滥用职权，向关系人以外的其他人发放贷款，造成重大损失的行为,违法发放贷款罪在客观上表现为行为人实施了违反法律、行政法规的规定，玩忽职守或者滥用职权，发放贷款，造成重大损失的行为,法律依据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条　【违法发放贷款罪】银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金。

民事案件指发生在法律地位平等的民事主体之间的争议，当事人无法协商解决，而诉诸司法团州机关，请求由司法机关受理并就有关民事权利和义务进行廓清和界定的案件,主要指有关财产权益方面的案件如合同纠纷，物权纠纷等以及侵权行为而发生的纠纷，比如殴打他人致轻微伤害（如果伤害严重，则变成刑事案件了）,也包括婚姻、家庭等方面的案件,2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

但为了保护公共利益和受赠人的信赖利益，法律规定了两种不允许赠与人撤销的赠与合同，即赠与合同具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的,但是法律明确规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不得撤销,《中华人民共和国合同法》第一百八十八条：具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付,因此，张某作为赠与人不可任意撤销赠与，必须按约履行。

第三人撤销权是指除了债权人和债务人之外的第三方，在满足一定条件的情况下，可以撤销与债务人之间的法律行为，或者撤销债务人对于某个第三人的债权,综上所述，债权人撤销权和第三人撤销权的区别在于，前者是针对债务人的，其行使的目的是保护债权人的合法权益，后者是针对债务人与第三人之间的法律行为的，其行使的目的是保护第三人的合法权益,例如，债务人与第三人之间签订的合同，如果第三人在签订合同时受到了欺诈或者误导，就可以行使撤销权，从而撤销该合同。

房屋继承法新规定合法继承人法律主观：办理房产继承手续必须经过房屋评估、继承公证、申请产权登记等办理过程,凡领取《房地产权证》的房屋，当房屋的权属人死亡后，其合法继承人就可以申请办理该房屋继承登记,所谓房屋的继承是指被继承人死亡后，其房产归其遗嘱继承人或法定继承人所有,因此，只有被继承人的房屋具有合法产权才能被继承,有的房产所有权人为了避免继承人在日后可能会因争夺房产而产生纠纷，在生前就将房产权交给继承人，如分给某个或各个子女，这也是合法的行为，但这不是继承，因为这时继承还没有开始，而是生前的赠与行为。

起诉期限和诉讼时效诉讼时效指权利人在法定期间内不行使权利即丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度,起诉期限和诉讼时效的区别有：1、立法目的不同行政诉讼中设立起诉期限的目的在于督促相对人尽快行使权利，维护行政行为的效力，以确保行政法律关系尽早确定,行政诉讼的起诉期限是指相对人不服行政行为时向法院请求司法救济的时间限制，是行政诉讼法设定的起诉条件之一，如果超过起诉期限，相对人将丧失进入实体审理的权利,民事诉讼中的诉讼时效则是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。